Ссылка для переиндексации сайта

atomz.com

Hewlett-Packard увольняет 27 тыс. человек

  Компания Hewlett-Packard, крупнейший в мире производитель персональных компьютеров, объявила, что к концу 2014 года сократит 27 тысяч рабочих мест, то есть около 8% своих сотрудников.
  В заявлении Hewlett-Packard говорится, что это позволит ей сэкономить около 3,5 млрд долларов в год. Эти средства будут реинвестированы в саму компанию.
  Всего в Hewlett-Packard работает 350 тысяч человек.
  Представитель компании отметил, что пока еще рано говорить, в каких именно странах будет сокращен штат. При этом он добавил, что увольнения затронут все отделения компании.
  Президент Hewlett-Packard Мег Уитмен заявила, что "увольнения отрицательно сказываются на людях, но в данном случае у нас нет выбора, так как это поможет компании в долгосрочной перспективе".

  Традиционное людоедское оправдание: "Ничего личного, это бизнес, детка!" - за которое в лучшие времена будут немедленно ставить к стенке вызывать карательных психиаторов осуждающе грозить пальцем.

  Вот как правильно перевести: "I see a white band and I want it painted red"? "Я вижу белую ленту и хотел бы, чтобы она была красной" или "Я заметил беляцкую банду и намерен обагрить ее кровью"?

  Собственно, вот это явление - "C# в .NET 3.5 с более чем 50,000 реализованных классов" - является классическим случаем проявления закона отрицания отрицания. Парадигма восходящего программирования, вытесненная в свое время подходом "сверху-вниз", вернулась на качественно новом уровне.

Юрий Борев рассказывает страшную правду о Сталине (а Бореву об этом рассказал покойный артист Игорь Ильинский):
  Это было в конце 1952 года. ... Ворошилов, поспешно пошел к руководителю ансамбля Александрову...

  Александр Васильевич Александров (1 [13] апреля 1883, с. Плахино, Рязанская губерния - 8 июля 1946, Берлин)
  Ну, подумаешь, немного с датами напутал.
  И с именами - это был не Сталин, а Трумэн.
  Не в Москве, а в Нью-Йорке.
  И пел не "Яблочко", а "Yankee Doodle".
  Но в Главном-то он Прав!

  ++ В порядке самокритики: благодаря товарищу iwia обнаружен и устранен пробел в образовании - ансамбль после смерти А.В.Александрова возглавил его сын.
  Однако остается вопрос: где ожидавшийся ужОс репрессий? Сын тоже скончался в 94-м, и не в лагерях...

  Функции брака:
  1) репродуктивная - воспроизводство потомства
  2) социализация - воспитание потомства
  3) гедонистическая - функция здорового секса, безопасное удовлетворение сексуальной потребности
  4) хозяйственная - ведение совместного хозяйства, эффективнее и дешевле чем ведение его в одиночку (проживание семьи из двух работающих в квартире дешевле, чем один работающий одиночка в квартире), а также жена и муж наделяются определёнными домашними обязанностями
  5) терапевтическая - снятие стресса
  6) рекреационная - отдых в семье
  7) экономическая - передача собственности по наследству через семейный институт

  Сейчас он в глубокой ж... Посмотрите на эти функции. Все они в той или иной степени не выполняются. Как учитель скажу - что 2 функции нет и в помине.
  Демографическая статистика говорит нам, что функция номер 1 не выполняется. Причём не только у нас, а и во всех развитых капиталистических странах. Коренное белое население убывает, и освободившиеся места замещают иммигранты из Азии и Африки (производственные мощности должны расти, а не простаивать). Это явление порождает фашизоидов-истеричек всех мастей.
  Определённые сомнения и в 5 и 6 функциях. Капитализм заYOбывает людей, обязывает преклоняться и унижаться перед начальством, придя домой супруги вымещают злость друг на друга и на детей постоянно.
  3-я функция работает у бедных. Буржуи пользуются развитой "полулегальной" (типа с ней борятся вроде) индустрией проституции
  4 функция работает у бедных, но по необходимости. Буржуи пользуются прислугой.
  Это при капитализме.

  При социализме. Будет идти планомерное развитие производительных сил и постановка этих сил на службу общественным интересам, а не буржуазным.
  И брак останется лишь в качестве рудимента. В основном будет гражданский брак для выполнения 1 функции и 3, 5, 6 частично.
  2,4,5,6,7 будет выполнять общество. Ясли, детсады, школы, столовки, прачечные-XYячечные, дома отдыха, кино, театры, цирки, боулинги, казино и т.д.
  Будут ли проститутки? Только в качестве патологий. В идеале будут свободные, не зависимые от материального достатка отношения, так как не будет большой поляризации населения по доходам и будут у всех равные возможности + удовлетворение всех физиологических потребностей (жильё, пища, здоровье).

©

  kirovtanin начал смотреть "Гроздья гнева" про ужасы аграрных реформ в Америке тридцатых. Все по Бухарину: справные хозяева при поддержке банков интенсифицируют с/х производство обрекая на гибель остальных, не справных.
  Тысячи бывших мелких фермеров кочуют по стране, голод. ГОЛОДНАЯ СМЕРТЬ ДЕТЕЙ.

  Три мысли:
  1. А если бы такое в крестьянской стране, России? Когда не десятки тысяч, а десятки миллионов были бы изгнаны и обречены на кочевничество?
  2. Что лучше - выгнать 2-3 семьи, или если бы эти бы 2-3 семьи со временем выгнали бы 100? Экономически, без наганов, но ВЫГНАЛИ бы в никуда?
  3. Самое главное: о прикреплении колхозников к земле. Не было ли это аналогом приказа 227 "Ни шагу назад!". Крестьяне выжили, но выжили скудно на своей земле, аграрное перенаселение никуда не делось, индустриализация не могла поглотить всей излишней массы - и что бы не допустить стихийного кочевничества их и лишили паспортов (ну, тут автор наерундил, см. например http://pivovarr.livejournal.com/2648.html - beobaxter). Не было ли это прикрепление МЕНЬШИМ ИЗ ЗОЛ?

  Мои родители ели кору, лебеду и при первой возможности сбежали в город, но это было лучше чем показанное в фильме - брести в неизвестность и умирать по обочинам дорог и нужно поистине быть окуджавами в чужих арбатских квартирах чтобы этого не пытаться понять.

За нарушения в ходе массовых акций сумма денежных взысканий может вырасти до 1,5 млн рублей. Также нарушителям могут грозить обязательные работы до 200 часов.
  Целиком и полностью поддерживаю данную инициативу при одном лишь необходимом условии - соответствующей гармонизации законодательства. Автор законопроекта оценил один час работы в 1500000 рублей : 200 = 7500 рублей (забавно, до чего тягостным и обременительным представляется ему простой физический труд! :))) Тогда необходимо и МРОТ установить исходя именно из этих соображений, 7500р/ч. Отпахал 160 часов в месяц - получи свои миллион двести тысяч. Причем установить ДО ужесточения ответственности, чтобы было с чего платить штрафы.
  Вот при соблюдении этого единственного условия я - целиком и полностью за предложенное нововведение!

  Стоит сказать, как говорит товарищ Мухоног, что мы признаем только один, только прямой путь, что мы не допускаем лавирования, соглашательства, компромиссов, и это уже будет ошибкой, которая способна принести, частью уже принесла и приносит, серьезнейший вред коммунизму. Правое доктринерство уперлось на признании одних только старых форм и обанкротилось до конца, не заметив нового содержания. Левое доктринерство упирается на безусловном отрицании определенных старых форм, не видя, что новое содержание пробивает себе дорогу через все и всяческие формы, что наша обязанность, как коммунистов, всеми формами овладеть, научиться с максимальной быстротой дополнять одну форму другой, заменять одну другой, приспособлять свою тактику ко всякой такой смене, вызываемой не нашим классом или не нашими усилиями.

Асоций проснулся. :)

  Сегодня я хочу сообщить читателям, что в Москве всё хорошо.
  Это не совсем констатация факта, это скорее мироощущение. На нём следует строить всякую попытку понимания ситуации.
  Москва даёт фальшивое чувсто уверенности в завтрашнем дне. Уверенности - потому что здесь не нужно думать о том, чем и на что завтра питаться. Фальшивой - потому что никаких гарантий длительности этого состояния всё равно нет. И всё-таки огромна разница между ежемесячной нехваткой еды для обычного (работающего!) человека в провинции и смутным московским пониманием того, что через пару лет может закончиться нефть, или лес, или уголь, или чем там ещё богата родина-матушка. Тем более, что о нефти и макроэкономике что-то реально знает не больше пяти процентов жителей города, остальных это вовсе не заботит. "Суп жидкий и жемчуг мелкий" в чистом виде. Вся Москва горюет о мелком жемчуге.
  Здесь становятся понятными издевательские советы на тему "просто сэкономьте денег и начните Своё Дело™". Да, у них действительно столько денег, что они могут весьма крупные суммы "просто сэкономить", не покупая красной икры по вторникам и не посещая клубы с ресторанами по выходным. Да, у них действительно в шкафах и на антресолях пылится рабочая, но устаревшая, бытовая техника которую "девать некуда". И да, здесь действительно словосочетание "смени работу" перестаёт отдавать утончённым садизмом. Особенно верно это для людей, которые в столице родились и выросли.
  Что видит и чувствует человек, живущий в Москве? Я даже не говорю про понаехавших, а вполне даже про коренных жителей Москвы и Подмосковья (у которых тоже единственное горюшко - ездить на работу в Москву, в моём городе такой же путь люди проделывали за зарплату в 5-6 тысяч, а не в 50-60).
  У такого человека завсегда есть попить и покушать. Наверняка у него есть и одежда, и канпутеры с бытовой техникой, и прочие мелкие радости жизни. Ежели он сильно коренной, так у него от предков достались дополнительные квартиры в самом ценном регионе страны, возможно есть машины и прочий хрусталь с коврами. То есть сам он живёт в целом хорошо, катается сыром в масле, годам к тридцати меняет вторую или даже третью машину, на работе особенно не напрягается (будут напрягать - поменяет без проблем) и никаких жизненных сложностей впереди не видит. Даже кризис его затронул лишь тем, что пришлось отложить приобретение квартиры внутри ТТК.
  Но, допустим, прочёл он в интернете, что Власти Скрывают™. И, допустим, он решил разобраться, может и правда он такой уникальный, а остальные мучаются и на стену лезут? По телевизору, ясное дело, полный сколен и благорастворение воздухов, это традиция телевизионная, и умный человек там черпать информацию не станет.
  Лезет он, например, на сайт Росстата. А на этом сайте трактористы намолачивают в закрома родины, доярки надаивают, наблюдается чудовищный взлёт инвестиций, жильё строится и даже кем-то покупается. То есть натурально, идёт экономический рост.
  Или работает он в каком-нибудь там офисе, и имеет доступ к данным своей компании. Смотрит он на её статистику, и видит, что у компании тоже идёт сплошной рост, ему зарплату ежегодно индексируют процентов на пять, а на ближайшие несколько лет запланировано удвоение сети или сбыта, а то и удвоение прибыли.
  Наконец, идёт этот недоверчивый человек в "дешевый" магазин (обычно-то он в "дорогой" ходит, ему это по статусу). А там... А там просто разбегаются глаза. То есть реально можно за сущие копейки приобресть и еды, и вещей, и даже мебеля. И видит он, как люди массово скупают оные продукты (в московском, конечно же, магазине), и видит он, при какой зарплате в принципе можно жить по-человечески.
  Но наш скептик не сдаётся и предпринимает последний шаг. Он едет в регион, возможно в командировку. А там что? Ну цены немножко отличаются. На пять-десять рублей - да он этот металлолом девать не знает куда, даже на сдачу не забирает. Других-то отличий нет, "в среднем всё также". Вот дороги плохие он видит сразу, мусор повсюду тоже, и вода в гостинице хлоркой воняет. Если вдруг столкнётся с "людишками" - непременно заметит, что у них нет никакого желания работать. То есть им говоришь чего-нибудь сделать, а они смотрят эдак исподлобья и всё норовят как-то от труда увильнуть.
  ( + Возвращается этот человек в Москву и пишет в своём блоге: )

  Говорил, что скоро у Удальцова обнаружится вилла на Лазурном побережье, крупный промышленный комплекс по переработке песка в сахарный посреди Сахары и пара-тройка мешков отнятых у первоклассников чупа-чупсов в хранилище банка на Каймановых островах? Так вот, пожалуйста: "Идеологическая беспринципность нередко идет рука об руку с финансовой нечистоплотностью." Странно, что про деньги германского генштаба американского госдепа ничего не сказано. Впрочем, все еще впереди.
  Автор якобы заботится о чистоте рядов, прикидывается своим, "красным" (это у нас поп Гапон - страшное ругательство, для буржуазной же публики поп Гапон - прекрасная в своем трагизме высокодуховная личность, пытавшаяся предотвратить "ужОсы революции"), однако из-под маски вызывающе торчат нашистские уши: "Удальцов избил журналистку", - какой кошмар! "Красный" может смутиться половой принадлежностью мнимой жертвы (и совершенно напрасно!), однако вряд ли станет называть сие юное, но уже неисправимо порочное создание, чье редакционное удостоверение никто в глаза не видел, журналистской.
  Между тем дело о мифическом "избиении" разваливается, разваливается настолько, что Сергею Станославовичу вынуждены пристегивать в целях держания и непущания стандартную фабулу о "трех граммах наркотиков или двух патронах". И ведь однажды могут обнаружить, поэтому первейшая задача удальцовских соратников сейчас - создать круглосуточный эскорт, чтобы всегда имелись не подставные свидетели.
  А "журналистку" надо - вплоть до Страсбурга! - заставить понести полномерную ответственность за ложное обвинение, чтобы нашистская нечисть прониклась пониманием: у нас брать интервью можно, провоцировать и клеветать - нельзя!

Сажи Умалатова

  Как ловко умеют подстраиваться под интересы жующей публики так называемые властители дум. Вот писательница Татьяна Толстая разродилась целой двухчасовой лекцией в Политехническом музее о том, как ужасно было жить в Советском Союзе...
  Выводя в приоритеты жизненно важные для нее вещи - жилье, одежду и еду - она, как это водится, облила грязью и всю советскую историю и, по сути, весь советский народ. Правда, в угоду конъюнктуре писательница забыла упомянуть о том, что и образование, и творческое признание она получила исключительно в СССР, но Бог ей судья.
  Однако, полностью переключившись на излюбленную "колбасную" тему, Толстая почему-то вспомнила меня, как 8 лет назад они с Дуней Смирновой принимали меня в своей "Школе злословия".
  Удивительно, но тогда в 2004 году злословия особого не было, а была теплая беседа с улыбками и угощениями. Я помню недоуменные лица ведущих, когда я рассказывала им об уровне жизни простых рабочих в Советском Союзе, о зарплатах и возможностях того времени. Рассказывала не понаслышке, а со знанием дела. Что называется, проверено на себе. (Эту передачу легко можно найти в Интернете)
  Но рукотворные мифы, видимо, ценнее реальности - на них можно заработать куда больше очков. В чем, увы, Татьяна Никитична и преуспела, посыпая публику Политехнического откровенными штампами и казуистикой. Вспомнила писательница и устойчивый миф о том, что я "упертая коммунистка".
  В чем моя "коммунистическая упертость", хочется спросить Татьяну Никитичну. В том, что именно я восстала против всего коммунистического руководства во главе с Горбачевым и пыталась отправить этого предателя в отставку? В том, что именно я считала и считаю, что именно партноменклатура развалила Великую Державу? В том, что именно я уже 20 лет призываю убрать с руководящих постов всех бывших коммунистических и комсомольских вожаков, как навсегда запятнавших себя?
  Хочется также спросить - что же вы, Татьяна Никитична, сразу после развала СССР бегом умчались в Штаты? За заслуженным гонораром поспешили? Остались бы на руинах страны - вы же, как выясняется, только и мечтали о ее разрушении. Жевали бы на радостях так любимую вами гречку с колбасой.
  Ан нет - почти на десять лет сгинули, чтобы из тени звездно-полосатого флага продолжать искусно очернять нашу историю, которая и сегодня вам никак не дает покоя. Или поливая помоями прошлое, вы решили продолжить начатое и затеяли развал настоящего? Уверяю вас, ваши потуги тщетны - никто не будет учиться в "уперто" насаждаемой вами школе зловония, в которую вы на два часа превратили славный Политехнический музей! Дурно пахнет, Татьяна Никитична.