Beobaxter ([info]beobaxter) wrote,

Вот что сделает мой день!!! :)))

Андрей , Тула, Россия
10/12/2006
  Здравствуйте, Батюшка.
  Скажите пожалуйста является ли грехом:
    1. Использование нелицензионных программ в личных целях? (например операционной системы)...
    2. Будет ли грехом если я куплю пиратскую версию программы за 100 рублей а не за 6000 долларов. (например узкопрофильную программу)...
    3. Что делать если нет возможности покупать такие дорогие программы которые необходимы для работы. (в особенности чтобы все программы на компьюторе были лицензионными)...
    4. Является ли грехом использование крэков (взломов) для того чтобы можно было работать в программе и не платить за нее.
    5. Будет ли считаться за грех если я дам своим знакомым и друзьям нелицензионную программу (если они у меня ее попросят - ведь я тем самым начну ее распростанять...)
    6. Будут ли на мытарствах спрашивать про то что пользовался нелицензионными продуктами?
    7. И еще чем отличается воровство от копирования? Ведь оригинал находится у автора... (например если я сделаю себе копию информации) - значит воровства нет?

Ответ отца Олега Моленко:
  1. Надо смотреть в каждом конкретном случае, с учетом цели, нужды и обстоятельств.
  2. Здесь тоже, что и в пункте первом. Иногда это допустимо, иногда греховно. Все зависит от конкретного случая.
  3. Если нет возможности покупать, то не покупай, ибо это невозможно. В таком случае, если можешь, то обходись без них. Если никак без них не можешь, то не сильно согрешишь, если для себя лично и не с корыстной целью приобретешь себе дешёвую версию.
  4. Это греховно.
  5. Это греховно.
  6. Бесы на мытарствах непременно спросят об этом и припишут грех воровства, ибо они еще и просто часто клевещут. Но человеку надо иметь чем покрыть проявленную немощь в данном деле.
  7. Воровство это грех похищения чужого. Например, я автор книги "Толкование Апокалипсиса". Допустим, что ты скопировал эту книгу и стал без моего ведома и согласия продавать ее и зарабатывать себе деньги. Понятно, что подобное деяние есть грех воровства и корыстолюбия. Если же ты сделаешь копию книги для себя, то нет никакого греха, ибо мои авторские права твоим копированием никак не ущемляются.
Tags: копиразмы, нажористое

  • Post a new comment

    Error

    Your IP address will be recorded 

  • 38 comments

[info]obsrvr

December 26 2007, 07:03:52 UTC 4 years ago

4 и 5 выбиваются из колеи.
В целом - Православие гораздо лучше протестантизма :))

[info]beobaxter

December 26 2007, 15:33:11 UTC 4 years ago

Так вопрос неправильно задан!

 Надо было так:
 4. Является ли грехом использование крэков (взломов) во славу Божию?
 5. Будет ли считаться за грех если я, помоляся, дам своим знакомым и друзьям нелицензионную программу.
 :)))

[info]anolka

December 26 2007, 07:51:49 UTC 4 years ago

не совсем по православному

Там: сначала согреши, а потом кайся. Бог все простит...

[info]pauel

December 26 2007, 08:07:53 UTC 4 years ago

Re: не совсем по православному

Не погрешишь, не покаешься...

Suspended comment

[info]wet_night

December 26 2007, 08:55:53 UTC 4 years ago

Всегда знал, что Россия и православие неразделимы. Прозрел теперь почему.

[info]almur

December 26 2007, 17:01:12 UTC 4 years ago

дааа... только чеолвеку с Вашим юзерпиком на это жаловаться

[info]ping_ving

December 26 2007, 10:52:12 UTC 4 years ago

Надо же.

Бесы, оказывается, за копирайт!

[info]beobaxter

December 26 2007, 15:34:55 UTC 4 years ago

Естественно!

Копиразм - бесовщина в чистом виде! :)))

[info]roman_n

December 26 2007, 10:54:22 UTC 4 years ago

На самом деле батюшка различает последствия п. 1.2.3 по мотиву. Если из баловства и корысти - грех. Если ради того, чтобы выжить - не грех. Потому, что и воровство прощается ради выживания.

[info]beobaxter

December 26 2007, 15:37:42 UTC 4 years ago

А вот посмотрим:

когда нефть опустится до &$12, а буханка хлеба станет стоить 200р. - возвысит ли РПЦ голос свой в защиту укравшего с голоду оную буханку? Напомню: уголовная ответственность сейчас наступает со 100-рублевого ущерба (практически 3 колоска! :)))

[info]roman_n

December 26 2007, 17:47:35 UTC 4 years ago

Re: А вот посмотрим:

Ну, во-первых, это вообще не мнение РПЦ, а конкретного священника. Не очень грамотного. Мнение РПЦ это "Основы социальной концепции РПЦ". Можете почитать.
А, во-вторых, воруют обычно не хлеб, а водку.

[info]ohtori

4 years ago

[info]beobaxter

4 years ago

[info]roi_s

December 26 2007, 15:43:47 UTC 4 years ago

а без софта выжить - никак, да

[info]roman_n

4 years ago

[info]roman_n

4 years ago

[info]roman_n

4 years ago

[info]roman_n

4 years ago

[info]topbot31

December 26 2007, 13:50:57 UTC 4 years ago

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

Anonymous

December 26 2007, 14:39:26 UTC 4 years ago

ну чего еще ожидать от религиозных сумасшедших?
они еще будут спрашивать кошерно ли пользоваться правой кнопкой мыши и нажимать ресет.
Да вопрос: Считается ли залогинивание и работа под администратором грехом гордыни?
а коннект с другим компютером по сети - прелюбодеянием?
А использование антивируса Убийством?
;)

[info]270days

December 26 2007, 15:04:52 UTC 4 years ago

>>>> Бесы на мытарствах непременно спросят об этом и припишут грех воровства,
>>>> ибо они еще и просто часто клевещут

Т.е. даже юзая исключительно лицензионный софт, мытарств не избежать.

[info]beobaxter

December 26 2007, 15:45:11 UTC 4 years ago

Некоторый софт - даже лицензионный! - обеспечивает мытарства еще при этой жизни. :)))

[info]roi_s

December 26 2007, 15:25:37 UTC 4 years ago

в первых трех пунктах священник дает разрешение на воровство.

[info]beobaxter

December 26 2007, 15:42:00 UTC 4 years ago

(задумчиво)

Пойти, что ль, окреститься?

[info]dsent

January 2 2008, 10:31:43 UTC 4 years ago

Какое воровство-то? Где?

[info]roi_s

4 years ago

[info]dsent

4 years ago

[info]marat_ahtjamov

December 26 2007, 20:00:00 UTC 4 years ago

А вообще, братие, вопрос только спервоначалу кажется зело сложным и трудноисповедуемым. Бо - во времяна святотцовских преданий не было понятия "интеллектуальной собственности", сие изобретения нынешних антихристовых времен. И посему - несть интеллектуальной собственности, ибо всякое интеллектуальный креативный акт есть от Бога, и всякое вдохновение есть от Бога а то, что Божье - не есть собственность человека иль фирмы, сие есть общее достояние, и всяк, кто аки тать будет узурпировать Божье, яко своё, да низойдет в огнь вечный, анафема! Аминь

[info]beobaxter

December 28 2007, 16:31:36 UTC 4 years ago

:))))))))))))))))))

Аминь!

[info]dsent

January 2 2008, 10:32:22 UTC 4 years ago

!!!

[info]diesell

December 27 2007, 06:24:15 UTC 4 years ago

а ничего, что это сектант отвечает на вопросы?

[info]beobaxter

December 28 2007, 16:30:51 UTC 4 years ago

Да ничего!

Православие с кочки зрения католичества - ересь. Да ихристианство вообще - с кочки зрения ислама... :)))

[info]aandray

December 27 2007, 09:46:11 UTC 4 years ago

Етить...
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…