"Неуловимые мстители" окажутся в России вне закона
Минкультуры запрещает показ фильмов с пропагандой "терроризма, экстремизма и наркотиков"
Министерство культуры РФ подготовило законопроект, который запрещает прокат фильмов, в которых министерские чиновники заметят пропаганду терроризма, экстремизма или наркотиков. Также ведомство вводит рейтинговую систему для фильмов, аналогичную действующей за рубежом. Минкульт предполагает, что под запрет должны попасть и те фильмы, в которых рассказывается о запрещенных Минюстом организациях. Этот закон автоматически запретит в стране серьезную "политическую" документалистику и большинство художественных картин, кроме семейных мелодрам, оказались солидарны зрители и кинематографисты.
На сайте Минэкономразвития накануне был обнародован законопроект, подготовленный Минкультуры "О классификации фильмов и регулировании их проката и показа", подготовленный Министерством культуры Российской Федерации".
Проект постановления был подготовлен во исполнения требований закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". В соответствии с ним фильмы, предназначенные к массовому показу на территории России, должны проходить обязательную классификацию, но ее проведение закон не регламентирует. Проект Минкультуры уточняет классификацию и ее правила.
По ее итогам уполномоченный орган должен будет выдать прокатное удостоверение, в котором будет указана возрастная категория фильма. Ранее такие сведения носили рекомендательный, а не обязательный характер. Данные о прокатном удостоверении вносятся в единый реестр. Без удостоверения фильм на территории России не может быть пущен в массовый прокат. Исключение составят только фильмы, участвующие в программе международных фестивалей: им получать прокатное удостоверение не нужно.
Среди прочего правительство предлагает запретить к широкому показу фильмы, содержащие упоминание о запрещенных судом организациях: "если фильм содержит информацию об организации, включенной в перечень объединений, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
Как говорится в "Правилах оформления и выдачи прокатных удостоверений на фильмы": "Уполномоченный орган может отказать заявителю в выдаче прокатного удостоверения в случае, если фильм содержит сцены, содержащие призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающие терроризм, другую экстремистскую деятельность, а также сцены, пропагандирующие культ насилия и жестокости".
Кроме того, помехой для проката станет и содержащаяся в фильме "информация о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сцены, пропагандирующие какие-либо преимущества использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров".
"В законе уже есть статьи, ограничивающие репертуар кинофильмов, разжигающих национальную рознь. Мне кажется, этого достаточно", - цитирует "Газета.Ru" высказывание продюсера Сергея Сельянова.
"Министерству культуры, наверное, спустили сверху указание о деятельности по борьбе с экстремизмом и теперь они должны отчитаться. Вот и высасывают из пальца всякую ахинею", - заметил юрист правозащитной организации "Агора" Павел Чиков.
Если следовать логике чиновников Минкультуры, то в легальный прокат в стране не имеют шансов попасть большая часть "серьезного" мирового кино: как поднимающего остросоциальные темы, так и просто не назидательного. Скажем, стерильный "Оружейный барон", где "негодяйство" героя Кейджа - торговца оружием, показано очевидно даже для детей, 100% попал бы в кинотеатры, на телеэкраны или в DVD-тираж. А уже "Бойцовский клуб" шансов не имеет.
Еще более двусмысленной оказывается ситуация с картинами о "террористах". Любопытно, посчитали бы критики от Минкультуры фильмы "бондианы" пропагандой террористической организации "СПЕКТР"? Кроме того, отношение к "экстремизму" и "терроризму" меняется от страны к стране, от десятилетия к десятилетию. Те же европейские "Красные бригады" и "Фракция Красной Армии" считались на Западе террористами, но в СССР воспевались как "борцы с капитализмом". Че Гевара в глазах его "западных" современников из истеблишмента был всего лишь террористом и наемником, кем-то вроде "романтичного бен Ладена". В этой связи непонятно, как оценили бы по новым критериям культчиновники биографический фильм Стивена Содерберга "Че". Возможно, что ревизии подверглась бы и советская киноклассика, вроде "Неуловимых мстителей" (кстати, там и кокаин присутствует в кадре). Очевидно, что не прошел бы цензуру и культовый фильм "Святые из Бундока", в котором два брата-ирландца, истовые католики с молитвами зачищают городок от мафиози и всех, кто мешает обществу. Эта картина слишком напомнила бы цензорам истории о "новых партизанах", "синих ведерках", "Войне" и проч...
Помимо художественных допущений, пункты законопроекта недвусмысленно вводят запрет на "гражданскую документалистику", запрещая режиссерам касаться остросоциальных проблем. То есть, следуя букве будущего закона, не могут быть сняты картины о националистах, НБП, религиозных деятелях - даже если это будет беспристрастное режиссерское расследование. Впрочем, этим документ от Минкульта только законодательно фиксирует уже сложившуюся недобрую традицию. Характерным примером может стать картина Павла Бардина и Петра Федорова "Россия-88". Фильм о наци-скинхедах дебютировал на Берлинале-09, где произвел сенсацию: как одно из немногих кинематографических высказываний из России, несущее не гламурный образ "великой державы", а как социально-ответственное кино.
Острая проблематика и ряд провокационных моментов в самой картине (финансовые отношения с "патриотическими чиновниками", разгром торговых точек по милицейскому "заказу" и проч.) вызвала сильное сопротивление картине в России со стороны официальных инстанций. В РФ его так и не допустили в прокат, авторы смогли показать фильм лишь на нескольких фестивалях. Зато почти два года судились с цензорами от правоохранителей, которые в разных регионах пытались признать критический фильм о неонацистах "экстремистским". Следующий фильм Бардина и Федорова "Гоп-стоп" также попытались признать экстремистским. Чиновники увидели в комедийной истории о двух хулиганах из Нижнего Верхолуйска отсылки к "приморским партизанам". И осквернение "святого" в кадрах с Путиным, который вылезает из вертолета "и машет всем ручкой", аки добрый царь в финале сказки.
"В нашей стране политика касается всего - музыка это, кино или еще что-то, - любой проект, который пытается отождествиться с реальностью, становится политическим. Произнеся любое более-менее вменяемое высказывание, становишься оппозиционером. Это глупо и смешно", - удивляется в интервью журналу "Афиша" режиссер и актер Петр Федоров, соавтор "России-88" и "Гоп-стопа". - "Знаете, где цензура? Ни у кого никаких мыслей не возникает - вот вам и цензура"...