Немного о самурайской верности

  Принято считать, что доблесть самурая есть верность. Тем более странным выглядит, что именно в японских шахматах (шогах, или сегах - всяко говорят) взятая фигура не погибает на поле битвы, а переходит в лагерь противника и может быть немедленно выставлена на его стороне, причем в том же достоинстве. Нет проявляется ли здесь подсознательное стремление к предательству у затурканных бусидой самураев? :)
  Впрочем, может статься, что пленный осознает неправоту своей бывшей стороны или просто озаботится сохранностью собственной шкуры, однако, как правило:
  1) это происходит далеко не сразу после пленения;
  2) вряд ли плененного вчера генерала немедленно поставят командовать целой армией.
  ИМХО, более правильным было бы, кабы взятая фигура могла быть выставлена лишь через пару ходов и лишь в качестве пешки.
  Или даже так: Через два хода (или пусть даже ход) фигура выставляется как пешка, далее с каждым ходом ее "идеологическая позиция" "укрепляется" на единицу и по достижении следующего уровня ценности выставляется в соответствующем ранге, но не выше исходного для данной фигуры.
  На примере европейских шахмат, как более известных у нас и где уже эмпирически определена приблизительная ценность фигур: п=1, К=С=3, Л=5, Ф=9.
  Тогда взятая пешка может быть выставлена через ход и в любой момент далее, но только как пешка.
  Ферзь через ход выставляется как пешка. Через два хода у него только 2 пункта "доверия" и он по-прежнему идет как пешка. А вот уже через три хода может войти в игру как конь или слон. Через 5 ходов - как ладья. Через девять и далее - как ферзь.
  И, конечно же, повторно взятая фигура до конца партии выходит из игры - предателей принято расстреливать. ;)