Отрицательно относясь ко вторым и считая их психически нездоровыми или психологически травмированными, должен признать, что они составляют (и составляли) незначительную часть населения. Своих пристрастий они особо никому не навязывали и не афишировали (пока эта тема не стала искусственно муссироваться - для отвлечения внимания от более насущных вопросов, как и истерия с педофилией). Среди них были люди, сделавшие значительный вклад в культуру, науку и технологию (см. Тьюринг, МакКузик, Чайковский). Безусловно, есть среди них и однозначно общественно-опасные граждане (в смысле, для кого их сексуальные пристрастия - это такая "ось", вокруг которой всё крутится), но рискну предположить, что доля полностью невменяемых и "буйных" среди нормальных людей не выше.
А вот первые общественно опасны by design, это стопроцентные оголтелые фанатики, даже не склонные, а открыто призывающие к прямому насилию и стремящиеся подчинить своим мракобесным взглядам (хотя какие там "взгляды" - шизофрения в чистом виде и дремучее невежество) абсолютно всё общество.
"они составляют (и составляли) незначительную часть населения" - тем не менее, эта маленькая, но крикливая кучка не только отвлекает ряд товарищей от действительно важных проблем, но и ухитрилась внести в наши ряды раскол по признаку отношения к себе.
Так эта кучка крикловой и стала, потому что СМИ и стоящие за ними силы целенаправлено возбуждают что их, что всех остальных. Так бы они тихо варились в собственном соку и разве что у кого - жалость, у кого - брезгливость, а у кого - просто полное безразличие вызывали.
Ну вот лично я бы вряд ли стал водить близкое знакомство с человеком, который имеет обыкновение у себя дома ходить на руках, одев трусы на голову и оголив зад, а пищу принимать исключительно перректально - в силу "тонкой душевной организации", но, пока окружающих это никак не ущемляет - это его личное дело.
Короче говоря, я почти уверен, что вся эта истерика с ЛГБТ, педофилами и прочими страшными исчадиями ада - это PR-ход, призванный, как Вы совершенно верно заметили, отвлечь внимание и внести раскол.
А вот с попами ситуация куда хуже. Вот помяните моё слово - высказывание Полтавченко о церковной десятине очень скоро перестанет восприниматься в духе "бугага - смотри, совсем крыша у чувака поехала". А там и до снабжения "монашествующей братии" крепостными недалеко.
А там и до снабжения "монашествующей братии" крепостными недалеко
- Господа, ну все вроде уже есть у нас: счета, виллы, самолеты, поля для гольфа... Может, пора и о людях подумать? - Да-а, пару сотен душ не помешали бы...
Не, потоком новостей. Но за на водку спасибки, не знал об этом ресурсе. Буду теперь присматривать. И относительно самой статьи - да, молодца Клим Чугункин
Да вот как только что, в комментах - ставить ссылку. :) Поисковик при обнаружении оной немедленно прибавит некоторое не бесконечно малое к PageRank'у сайта.