Вот эта трогательная фотография:
Звонок маме на работу... СССР, 1970-е не смогла бы появиться, действуй в СССР пресловутая ювенальная юстиция. Об этом нам нечаянно поведал товарищ Коммари, который чаянно - утверждает, что ничего плохого в этой буржуазной выдумке нет: Под окном играют (погодка опять просто балует) курдские, китайские, финские и русские детки. Сфотографировал бы - но могут не понять, тут в смысле подозрений на нездоровый интерес к детям сразу полицию вызовут.
Это ни в коей мере не призыв к очередному раунду травли "лефтишей" - в последнее время, слава Марксу, существенно схлынувшей. Это просьба к товарищам, увязшим в борьбе с кургинянской ересью, быть более осмотрительными и не идеализировать какие-либо проявления буржуазного общества только потому, что против них выступил Кургинян. Что, если завтра Кургинян выступит в защиту тезиса "2x2=4"? :)
В конце концов, весь навязываемый ныне маразм навязывается именно под тем предлогом, что ЭТО уже существует в одной из "развитых стран": ювенальная юстиция, обладание авторскими правами, накопительная пенсионная система и повышение пенсионного возраста, платное образование и здравоохранение, да и сама рыночная система в целом...
Второй, помимо увлечения борьбой с кургинянщиной, причиной искажения взглядов является адаптация к среде обитания. В силу того что "опыт развитых стран", будучи чужеродным социалистическому прошлому страны, навязывается нам в гротесковом виде, глаз обитающего в одной из таких стран наблюдателя "замыливается" и создается впечатление, что причиной кафкианства является лично кровавый диктатор Путин. Между тем Путин диктатор не более (но и не менее) кровавый чем, скажем, точно так же узурпировавшая третий срок Меркель. Все они одного поля ягодки. А ювенальная юстиция - нездоровое порождение больного общества: в нынешней России, в Финляндии, в Германии - повсюду. Общество здоровое в ней попросту не нуждается, чему свидетельством - снимок выше.
И раз уж упомянуто было авторское право - хотелось бы заметить, что в наши дни всемирно известная песня "Пусть всегда будет солнце" вряд ли появилась бы на свет. Уж больно длинная цепочка угроз появляется: родители Кости Баранникова могли выкатить иск к исследователю детской психологии К. Спасской, которая, в свою очередь, могла предъявить К. Чуковскому, который мог засудить художника Н. Чарухина, которому тоже было, в чем обвинить поэта Л. Ошанина...

Звонок маме на работу... СССР, 1970-е
Это ни в коей мере не призыв к очередному раунду травли "лефтишей" - в последнее время, слава Марксу, существенно схлынувшей. Это просьба к товарищам, увязшим в борьбе с кургинянской ересью, быть более осмотрительными и не идеализировать какие-либо проявления буржуазного общества только потому, что против них выступил Кургинян. Что, если завтра Кургинян выступит в защиту тезиса "2x2=4"? :)
В конце концов, весь навязываемый ныне маразм навязывается именно под тем предлогом, что ЭТО уже существует в одной из "развитых стран": ювенальная юстиция, обладание авторскими правами, накопительная пенсионная система и повышение пенсионного возраста, платное образование и здравоохранение, да и сама рыночная система в целом...
Второй, помимо увлечения борьбой с кургинянщиной, причиной искажения взглядов является адаптация к среде обитания. В силу того что "опыт развитых стран", будучи чужеродным социалистическому прошлому страны, навязывается нам в гротесковом виде, глаз обитающего в одной из таких стран наблюдателя "замыливается" и создается впечатление, что причиной кафкианства является лично кровавый диктатор Путин. Между тем Путин диктатор не более (но и не менее) кровавый чем, скажем, точно так же узурпировавшая третий срок Меркель. Все они одного поля ягодки. А ювенальная юстиция - нездоровое порождение больного общества: в нынешней России, в Финляндии, в Германии - повсюду. Общество здоровое в ней попросту не нуждается, чему свидетельством - снимок выше.
И раз уж упомянуто было авторское право - хотелось бы заметить, что в наши дни всемирно известная песня "Пусть всегда будет солнце" вряд ли появилась бы на свет. Уж больно длинная цепочка угроз появляется: родители Кости Баранникова могли выкатить иск к исследователю детской психологии К. Спасской, которая, в свою очередь, могла предъявить К. Чуковскому, который мог засудить художника Н. Чарухина, которому тоже было, в чем обвинить поэта Л. Ошанина...