? ?
 
 
30 Январь 2014 @ 12:29
Заметил на сайте "Йеха"  
Софико Шеварднадзе
Софико Шеварднадзе
журналист, телеведущая

  Не однофамилица - внучка того самого Эдички, что под чутким руководством Мишки Меченого радостно и старательно "сливал" Советский Союз. Оказывается, она российская журналистка и имеет двухкомнатную квартиру в доме 1914 года на Патриарших прудах в Москве. Что ж Софочке не живется в освободившейся из-под проклятого тоталитарного гнета прекрасной Джорджии, у которой "все получилось"???
  Так же, как и свободолюбивой таджикской поэтессе Гулрухсор Сафиевой...

 
 
Teacher: ru_teacherru_teacher on Январь, 30, 2014 10:01 (UTC)
потому что - паразитизм
Beobaxter: БСДbeobaxter on Январь, 30, 2014 10:31 (UTC)
В правильных терминах - представители эксплоататорского класса!
Teacher: ru_teacherru_teacher on Январь, 30, 2014 14:27 (UTC)
не будем спорить о формулировках )))
Beobaxter: БСДbeobaxter on Январь, 31, 2014 08:33 (UTC)
Не будем. Это я чисто механически уточнил, в рамках борьбы за возвращение терминологии, объявленной некоторыми "устаревшей" и "набрыдшей", но только при использовании которой становится очевидна сущность происходящих событий... чОрт, опять увлекся! :)
Дмитрий Максимов: яdmitry_maximov on Январь, 30, 2014 10:15 (UTC)
ээээ, как бы быть чьим-то внуком - еще не преступление.
Beobaxter: БСДbeobaxter on Январь, 30, 2014 10:28 (UTC)
И сын за отца не ответчик, да. Так сказал Великий Сталин. Но Сталин был диалектиком-материалистом, а диамат учит нас рассматривать не только общее, но и конкретное. И в данном случае девушка работает на либер-радио - том самом, которое убеждает нас, что "у Джорджии все получилось": не насквозь прогнившие от коррупции менты, а приличные полицейские, которые вежливо сидят в стеклянных полицейских участках и переводят бабушек через дороги и прочие Радости Секса Дерьмократии. Поэтому возникает вопрос... ;)
(Удалённый комментарий)
Beobaxter: БСДbeobaxter on Январь, 31, 2014 08:47 (UTC)
Вообще-то нет. Я даже не стану кропотливо рыскать по биографиям и педантично копипастить: "ЧСВН академик такой-то", "ЧСВН писатель сякой-то", "ЧСВН министр этакий-то"... Я просто предлагаю оценить количество прорезавшихся в 90-х отпрысков "невинных жертв" - ведь они все поголовно ЧСВН!

Ну, и единичный пример приведу - трижды лауреата Сталинской премии А.Т. Твардовского, который, будучи сыном раскулаченного, тем не менее всецело и от чистого сердца поддерживал процессы коллективизации, но когда дали команду "Фас!" - увы, тоже спроворил поэмку "По праву памяти", где как раз "парадоксально поворачивает разными гранями знаменитую сталинскую формулировку «Сын за отца не отвечает». Она всегда интерпретировалась как некий спасательный круг, который сердобольный и справедливый вождь бросал несчастным изгоям, запятнанным родством с «врагами народа». Но поэт гордо отвергает такую подачку, он не собирается получать право на благополучие ценой предательства отца, ему представляется более резонным совершенно противоположный выбор", - как ныне поучают школьников либерасты от образования.
zepetezepete on Ноябрь, 19, 2017 15:52 (UTC)
Не преступление, если в наследство хотя бы социальный капитал не получил.