?
 
 
11 Май 2015 @ 18:14
По поводу: http://krylov.livejournal.com/3434353.html  

  Правые националисты, вроде Крылова, боролись с коммунизмом, а то, что получилось в результате этой борьбы, им не нравится.
  А ведь нынешняя власть многое усвоила именно от правых националистов - антисоветизм, жлобская формула "у всего должен быть хозяин", фактически оправдывающая разграбиловку и приватизацию "по чубайсу, казенная православная "духовность" и т.д.
  Вместо того, чтобы отвечать за своей "базар" и результат, в ход идут нелепые отговорки: нынешняя реальность периферийного капитализма - это якобы тоже "коммунизм", а усмановы и абрамовичи - "коммунисты".
  Кроме этого, что на практике сегодня означает формула "борьбы с коммунизмом"? Это значит доламывание последних остатков советской социальной системы.
  Вообщем, совсем не случайно Крылов несколько лет назад оказался в одной колонне с немцовыми, касьяновыми, собчак и т.п.

+350

 
 
 
rogue_koenigrogue_koenig on Май, 11, 2015 21:39 (UTC)
Не зря говорят, что продуктивно это бороться "за". Бороться "против" деструктивно. В принципе, необходимость может быть, но забывать о необходимости заполнения расчищенной площадки нельзя.
Виталий ВеткинVit on Май, 13, 2015 21:32 (UTC)
Крылов и Ко как раз борются "за", правда это "за" - попытка перетащить на нашу почву украинско-польский ультранационализм (а антисоветизм и антикоммунизм у этого национализма неотъемлемая часть) ни к чему хорошему не приведет.
rogue_koenigrogue_koenig on Май, 14, 2015 18:50 (UTC)
Приставка "анти-" какбэ подразумевает... :) С учетом, конечно, того что эти "анти-" составляют бОльшую часть идеи. Остальное - финтифлюшки.