Beobaxter (beobaxter) wrote,
Beobaxter
beobaxter

Гидродинамики - они как поздняя КПСС!

  На практике все оказалось не так. Уравнения Эйлера проинтегрированы для многих частных случаев, но результаты вычислений резко отличаются от экспериментальных данных. Такие явные противоречия между экспериментом и теоретическими заключениями в гидрогазодинамике называются парадоксами.
  Один из них - широко известный парадокс д'Аламбера. Д'Аламбер, опираясь на сформулированный им принцип динамики жидкостей, высказал следующую гипотезу (позднее Эйлер обосновал ее строго математически): если, например, в реку пустить лодку, шарик или некий другой предмет, не закрепляя его, они не сдвинутся со своего места. Вода должна плавно обтекать их, не оказывая какого-либо воздействия. Теоретически доказано, что элементарные силы, которые действуют в отдельных точках поверхности обтекаемого жидкостью тела, взаимно уравновешиваются. Однако из личного опыта каждый знает, что это не так. Река уносит попадающие в нее предметы, если их не закрепить! Да и человеку хорошо известно, насколько трудно противостоять потоку воды или воздуха. Поэтому гипотеза д'Аламбера получила название "парадокса д'Аламбера". В минувшем веке в гидродинамике возникло столько парадоксов, что в ученом мире было принято делить гидродинамиков на инженеров-гидравликов, которые наблюдали то, чего не могли объяснить, и на теоретиков-математиков, которые объясняли то, чего не могли наблюдать.
  (Кузов К. "Мир без форм")

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments