"Пока речь идет о добровольности деприватизации, - говорит сопредседатель национального Совета по земельной политике и ЖКХ Людмила Голосова, ссылаясь на информацию от депутатов из оппозиционных партий. - Но, по нашим данным, перед самым голосованием в третьем чтении, которое планируется уже к новому году, в него внесут малозаметный обывателю пунктик. И возврат муниципальному образованию своей собственности станет принудительным для малоимущих граждан. То есть если по критериям, которые будут устанавливать сами регионы, ты относишься к этой категории населения, то будь любезен отказаться от права собственности на свою квартиру в пользу муниципалитета и заключить договор соцнайма, который местная власть, в свою очередь, может разорвать в любой момент под любым предлогом. И все - ты окажешься на улице. Все по закону. Лоббисты этого бесчеловечного закона настроены очень серьезно. Не смогут протащить сразу - протащат потом через поправки".
Кто может гарантировать, что местная власть, влезая в долги перед банками, не заложит квартиру? Или через пару лет не поднимет ставку социального найма раз в сто? Тем более что муниципальная власть даже по Конституции - это не власть государства, а фактически частная лавочка.
За последние пару лет с подачи правящей партии были приняты целые тома поправок в законодательные акты, которые упрощают отъем у жителей России личного кусочка земли.
"Перед самым новым годом инициаторам удалось протащить на подпись президенту законопроект, который ставит рейдерские захваты на законную основу. Отныне отнять у собственника любой участок земли, а вместе с ним и расположенные на нем строения могут естественные монополии, госкорпорации и госкомпании, пользователи недр, организации связи, унитарные предприятия и "иные заинтересованные лица". Расшифровки этих лиц нет - такой вот простор для рейдеров. При этом для изъятия земли могут быть наняты частные охранные компании, а проще - бандиты. А вместо юридического понятия "выкуп" в законе написано "возмещение ущерба", что гарантированно снижает суммы выплат за захваченное имущество", - напомнила Людмила Голосова.
По мнению эксперта, исполнительная и законодательная "ветки" власти проводят в отношении дачников ту же политику, что в отношении собственников квартир. Уничтожает бедных в пользу богатых.
"Патриотизм" хозяев земли русской понять можно, им в РФ принадлежит все - земля, недра, заводы, теплоходы. Они владеют умом и сердцем гопника, который по велению принадлежащего им телевизора (и прочего зомбомаша) делает и думает то, что надо им. Понять патриотизм гопника мне не дано.
Ему в стране обитания не принадлежит ничего. Все, что у него есть на данный момент, у него будет отнято, как только гопник перестанет за это платить, а платит он за все, часто по несколько раз за одно и тоже. За съемную хату, за коммунальные услуги ненадлежащего качества, за возможность жениться, за рождение детей, за лечение, за похороны. Если доходы гопника позволяют, гопник влезает в ипотеку и до конца осмысленного существования снимает квартиру у банка, становясь его рабом и набирая ещё больше кредитов. По сути, гопник не живет в "своей" стране - он, как и квартиру, снимает ее у ее хозяев. Ни на что в стране он повлиять не может. От него не зависит, кто и как от имени гопника будет голосовать в парламентах всех уровней, какие законы будут приняты, кто станет губернатором или президентом. Всё, что может сделать гопник - на очередных выборах проголосовать за говорящую голову в телевизоре или портрет, который гопнику заблаговременно будет продемонстрирован.
В обязанности гопника входит поддержать и одобрить любые, часто противоположные, действия своих хозяев. Что касается прав - у него их много. Он имеет право делать то, что еще не запрещено, а судя по количеству генерируемых законов, запрещено все, ведь любой закон, по своей сути, есть ограничение свободы - чем больше законов, тем меньше свобод. И то, на что у него, гопника, есть деньги. А деньги у него есть до тех пор, пока он делает то, что нужно его хозяевам.
Тем не менее все это нисколько не смущает гопника, не мешает ему искренне и беззаветно быть патриотом "своей" страны, которой у него нет.
Кто может гарантировать, что местная власть, влезая в долги перед банками, не заложит квартиру? Или через пару лет не поднимет ставку социального найма раз в сто? Тем более что муниципальная власть даже по Конституции - это не власть государства, а фактически частная лавочка.
За последние пару лет с подачи правящей партии были приняты целые тома поправок в законодательные акты, которые упрощают отъем у жителей России личного кусочка земли.
"Перед самым новым годом инициаторам удалось протащить на подпись президенту законопроект, который ставит рейдерские захваты на законную основу. Отныне отнять у собственника любой участок земли, а вместе с ним и расположенные на нем строения могут естественные монополии, госкорпорации и госкомпании, пользователи недр, организации связи, унитарные предприятия и "иные заинтересованные лица". Расшифровки этих лиц нет - такой вот простор для рейдеров. При этом для изъятия земли могут быть наняты частные охранные компании, а проще - бандиты. А вместо юридического понятия "выкуп" в законе написано "возмещение ущерба", что гарантированно снижает суммы выплат за захваченное имущество", - напомнила Людмила Голосова.
По мнению эксперта, исполнительная и законодательная "ветки" власти проводят в отношении дачников ту же политику, что в отношении собственников квартир. Уничтожает бедных в пользу богатых.
"Патриотизм" хозяев земли русской понять можно, им в РФ принадлежит все - земля, недра, заводы, теплоходы. Они владеют умом и сердцем гопника, который по велению принадлежащего им телевизора (и прочего зомбомаша) делает и думает то, что надо им. Понять патриотизм гопника мне не дано.
Ему в стране обитания не принадлежит ничего. Все, что у него есть на данный момент, у него будет отнято, как только гопник перестанет за это платить, а платит он за все, часто по несколько раз за одно и тоже. За съемную хату, за коммунальные услуги ненадлежащего качества, за возможность жениться, за рождение детей, за лечение, за похороны. Если доходы гопника позволяют, гопник влезает в ипотеку и до конца осмысленного существования снимает квартиру у банка, становясь его рабом и набирая ещё больше кредитов. По сути, гопник не живет в "своей" стране - он, как и квартиру, снимает ее у ее хозяев. Ни на что в стране он повлиять не может. От него не зависит, кто и как от имени гопника будет голосовать в парламентах всех уровней, какие законы будут приняты, кто станет губернатором или президентом. Всё, что может сделать гопник - на очередных выборах проголосовать за говорящую голову в телевизоре или портрет, который гопнику заблаговременно будет продемонстрирован.
В обязанности гопника входит поддержать и одобрить любые, часто противоположные, действия своих хозяев. Что касается прав - у него их много. Он имеет право делать то, что еще не запрещено, а судя по количеству генерируемых законов, запрещено все, ведь любой закон, по своей сути, есть ограничение свободы - чем больше законов, тем меньше свобод. И то, на что у него, гопника, есть деньги. А деньги у него есть до тех пор, пока он делает то, что нужно его хозяевам.
Тем не менее все это нисколько не смущает гопника, не мешает ему искренне и беззаветно быть патриотом "своей" страны, которой у него нет.
