По своему содержанию их аргументация опирается на демократическую иллюзию "большинство всегда право" и рабочефильскую иллюзию "рабочий класс не может ошибаться".
Следует заметить, что данные "иллюзии" имеют под собой солидный научный фундамент.
Группы обладают выдающимся коллективным интеллектом и способны продуцировать решения, которые гораздо более проницательны, чем выводы самых умных участников. Более того, чтобы толпа была мудрой, совершенно не требуется, чтобы ведущие роли в ней играли исключительно умные люди. Даже если большинство участников группы недостаточно осведомлены или профессиональны, группа все равно способна прийти к мудрому коллективному решению.
Это выгодно, поскольку человеческие существа не слишком приспособлены к принятию решений. Это нас экономист Герберт Саймон назвал "ограниченно рациональными" существами. Как правило, мы располагаем меньшим объемом информации, чем нам хотелось бы. Наши представления о будущем ограничены.
Большинство из нас не утруждают себя проведением анализа предполагаемых усилий и ожидаемых результатов. Вместо поиска лучшего решения мы зачастую довольствуемся достаточно хорошим. А как часто мы формируем суждения под влиянием эмоций! И все же, несмотря на все эти ограничения отдельных несовершенных суждений, сведенные воедино верным способом они трансформируются в потрясающе проницательный коллективный разум.
Об "иллюзиях"
-
Кстати, вы умеете добывать огонь трением? ;)
…
-
Антимидасы - их ведь и в "нормальных странах" как донов Педров в Бразилии
Система Derive, полное название которой Derive a Mathematical Assistant (математический помощник Derive), фирмы Soft Warehouse (Гонолулу, Гавайи,…
-
Ошибочка вышла...
В 2009 году была проведена ревизия реакции системы здравоохранения САСШ на "азиатскую лихорадку" 1957 года. Занимался этим доктор Дональд…
- Post a new comment
- 0 comments
- Post a new comment
- 0 comments