Он также упомянут наряду с Карлом Марксом и Йоханом Сильвио Гезеллем в книге Джона Мейнарда Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег"
(Педивикия)
Капиталистическое производство держится на рыночных товарно-денежных отношениях, то есть чтобы оно развивалось люди должны иметь возможность покупать товары. Оно также является выгодным и осмысленным для капиталиста только тогда, когда расходы ниже доходов.
Но проблема в том, что потребители собственно товаров, которые их покупают на рынке, - это те же люди, чьи доходы являются "расходами" для капиталиста, это наемные рабочие. В итоге капиталист, стремясь к выгоде и стараясь забрать себе часть выручки, понижает покупательную способность рабочих и тем самым снижает спрос на свои же товары в итоге его производство либо может вообще стать убыточным и закрыться, либо попадет в самораскручивающийся цикл перепроизводства - производство сокращают, людей увольняют, потому что нет спроса, потому что у людей нет денег, потому что их сокращают и увольняют.
Еще хуже дела обстоят при механизации производства - зарплаты люди получают только за труд, но часть товаров производится вообще без труда, в итоге их купить невозможно и создавать такое производство невыгодно - типичный пример этому скандал с современным состоянием мирового сельского хозяйства: в Африке голод, но при этом капиталист Канады и США не засевает поля - ну а зачем, денег-то там нет, так как там нет работы и стабильных государств, в итоге у людей нет денег и они ничего не могут купить как следствие.
Для решения этой проблемы после кризиса 1930-ых, который по сути стал мировым и почти уничтожил капитализм, был разработан и внедрен концепт массового кредитования - "кредит" по сути позволял компенсировать ту нехватку покупательной способности, которая возникала у рабочих из-за отъема части прибыли капиталистом. То есть, чтобы товары на 100 долларов могли купить рабочие, в обществе должно быть 130 долларов - 80 получат рабочие как зарплату, 20 в виде кредита, а 30 долларов заберет себе капиталист.
Казалось бы подход позволяет решить проблему, но он создает проблему еще большую - все кредиты выдаются под проценты, и в итоге хотя кредит и решает проблему с повышением уровня спроса сейчас, при этом он понизит покупательную способность завтра, так как завтра уже человеку придется и выплатить часть кредита и еще и проценты по кредиту, в итоге его покупательная способность станет даже еще ниже, чем была до кредита.
В итоге единственный вариант сохранения существующей системы - это дурная бесконечность. Рабочие должны постоянно брать кредиты, а старые кредиты покрывать за счет новых, а новые за счет еще новых. Но это операционно не реализуемо и фактически ставит систему на крайне хлипкое основание, в коем и находится экономика сейчас.