А. Коттрел, П. Кокшотт, Г. Микаэльсон "Канторовская диагонализация и планирование"

  Так как вычисление для бесконечного пространства в принципе невозможно, Мерфи делает вывод, что подготовка социалистического плана не просто сложна, а невозможна в принципе.
...
  Однако, это обоюдоострый аргумент. С одной стороны, он показывает, что не может существовать планирующего компьютера, способного решить неоклассическую проблему экономического равновесия. Но, с другой стороны, он же говорит о том, что никакое сообщество миллионов людей, взаимодействующих посредством рынка, также не может решить эту проблему. В неоклассической экономике число ограничений, накладываемых на точку равновесия, будет пропорционально, среди прочего, числу экономических субъектов n. Вычислительный ресурс, предоставленный субъектами, будет пропорционален n, но затраты на вычисление будут расти как eⁿ. Вычислительные ресурсы растут линейно, потому что они пропорциональны числу людей, принимающих решения, вычислительные затраты растут по экспоненте. Это означает, что у рыночной экономики никогда не могло быть достаточных вычислительных ресурсов для нахождения собственного механического равновесия.
  Должны ли мы сделать из этого вывод, что рыночная экономика невозможна?
  Очевидно, что нет, поскольку у нас есть эмпирическое доказательство того, что она существует. Следовательно, проблема нахождения неоклассического равновесия является миражом. Равновесие не может быть найдено ни планирующей системой, ни рынком. Неоклассическая проблема равновесия неверно описывает то, что капиталистические экономические системы делают в действительности, а также устанавливает невозможную цель для социалистического планирования.