На сайте Карнеги набрел на удивительно откровенную статью, что является редкостью :)
Экономическая модель Восточной Европы изначально подразумевает, что уровень жизни там должен оставаться примерно в два раза ниже, чем в развитых странах. Без этого она теряет свою привлекательность. А если во время циклического подъема их все-таки выносит выше, то потом неизбежно наступает кризис, застой и откат назад, потому что они не могут вернуться к росту, пока не восстановят свое отставание
Все то, что уже много лет пишется про неоколониализм стран Западной Европы по отношению к странам Восточной теперь уже на страницах респектабельных буржуазных изданий.
Вообще-то там целый цикл, но до него руки у меня еще не доросли.
Мне показалось, что основной мотив этой статьи - в какой-то мере растерянное вопрошание: "Что делать? Ведь выхода нет". И действительно, если перспектив обгоняющего роста нет никаких, то, соответственно, необходимо рассматривать другие методы, что может на определенном этапе вызвать к жизни рецепты по типу сингапурских или, что более вероятно, тех же восточноевропейских межвоенной эпохи. Да, да, ульманисы и пилсудские. Но это же некошерно!
По большому счету шаблон такого будущего можно было видеть в Латвии после начала кризиса 2008 года. Периферийные страны Восточной Европы быстро ощутили сворачивание "пищевых цепочек" капитализма, что привело к продолжительному экономическому прозябанию и массовой эмиграции. Все, как в Великую Депрессию для той же Восточной Европы.
©
Экономическая модель Восточной Европы изначально подразумевает, что уровень жизни там должен оставаться примерно в два раза ниже, чем в развитых странах. Без этого она теряет свою привлекательность. А если во время циклического подъема их все-таки выносит выше, то потом неизбежно наступает кризис, застой и откат назад, потому что они не могут вернуться к росту, пока не восстановят свое отставание
Все то, что уже много лет пишется про неоколониализм стран Западной Европы по отношению к странам Восточной теперь уже на страницах респектабельных буржуазных изданий.
Вообще-то там целый цикл, но до него руки у меня еще не доросли.
Мне показалось, что основной мотив этой статьи - в какой-то мере растерянное вопрошание: "Что делать? Ведь выхода нет". И действительно, если перспектив обгоняющего роста нет никаких, то, соответственно, необходимо рассматривать другие методы, что может на определенном этапе вызвать к жизни рецепты по типу сингапурских или, что более вероятно, тех же восточноевропейских межвоенной эпохи. Да, да, ульманисы и пилсудские. Но это же некошерно!
По большому счету шаблон такого будущего можно было видеть в Латвии после начала кризиса 2008 года. Периферийные страны Восточной Европы быстро ощутили сворачивание "пищевых цепочек" капитализма, что привело к продолжительному экономическому прозябанию и массовой эмиграции. Все, как в Великую Депрессию для той же Восточной Европы.
©
