February 11th, 2009

БСД

Сюрвивализм - не сюрреализм

Кризис цивилизации лучше переждать в деревне

  Так решил компьютерщик Кошастый и уехал в село под Киевом.
  Collapse )

  Всякому здравомыслящему, т.е. вооруженному знанием исторического материализма человеку понятно, что автономное выживание - не магистральный путь развития цивилизации, поскольку ведет он обратно в пещеры. Единственный правильный ход в этой позиции - смена трансфинитной экономики на экономику плановую, социалистическую. Однако статья содержит любопытный посыл относительно обсуждавшейся здесь переквалификации офисного планктона в производительный пласт общества. Как видим, уже и при нынешних условиях существует прослойка (достаточно узкая, следует признать), готовая к добровольному дауншифтингу. Предприняв же некоторые меры, делающие процесс переселения в сельскую местность просто "шифтингом", мы решаем сразу несколько задач: снятие социальной напряженности в перенаселенных ставшими ненужными "воротничками" городах; формирование коллективистской психологии с сопутствующим освобождением от психологии индивидуалистской, поскольку современное автоматизированное производство позволяет обходиться малым и разобщенным количеством персонала, тогда как посевная компания и сельский труд вообще по-прежнему требует совместной деятельности; обеспечение утраченной ныне продовольственной безопасности молодого посткапиталистического государства. Некогда индустриализация потребовала от деревни изрядных вложений - пора отдавать долги, "шифтеры" должны получить некоторые привилегии относительно упорно цепляющихся за свои каменные трущобы горожан: методически эффективное и стипендиально обеспеченное обучение новой деятельности (к счастью, не все еще вымерли советские агрономы и зоотехники!), максимальная механизация (увы, нам снова нужны 100 тысяч первоклассных тракторов), незамедлительное и достаточно комфортабельное разрешение жилищного вопроса, бесплатная и качественная медицина (исходя их опыта ВОСР, можно предположить, что сразу сбросить ярмо товарно-денежных отношений нам не удастся, медицина на первых порах может остаться и платной, но то, что горожанину стоит рубль, пейзанину должно стоить полтинник!), такое же образование, гарантированный доступ к интернету (да-да, на данном этапе важнейшим из носителей культуры становится именно интернет, без цирка! :) Опять же, некоторые в ЖЖ вспоминают, что в сельмагах можно было приобрести редчайшие книги - и это правильно! Так же, как и первоочередной показ новинок кинематографа в сельских клубах (где-то встречал и такое упоминание) - вполне справедливо. Все это могло бы привлечь к производительному труду множество довольно бесполезных ныне особей. Вот во мне лично сидит где-то глубоко пахарь - весьма "безрукий" в этом плане, увы, вот почему столь важны действенные курсы переквалификации!
  Посему у меня ко всем френдам вопрос: а вы на каких условиях отправились бы поднимать целину? Условия, естественно, должны быть разумными, по плечу обременному разрухой, но все же современному обществу. А то тут недавно один молчел писал об армии с цыганскими плясками и профурсетками... :)))

БСД

Как обманчив экономикс!

Радует papa-fittih:

BusinessWeek, MAY 16, 2005:
  Россия КУПАЕТСЯ В НЕФТЕДОЛЛАРАХ....
  ...Нефть достигла НЕБЫВАЛОЙ ЦЕНЫ в $50 за баррель

Guardian, November 20, 2008:
  ...Россия близка к экономическому коллапсу в то время, как цены на нефть упали до СМЕХОТВОРНОЙ ЦЕНЫ в $50 за баррель.

БСД

Френды, внимание!

  Приятно видеть вас участвующими в обсуждении, однако мне показалось, что многие пытаются исходить из существующей ситуации, а речь идет о ПОСТКАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ обществе! Примерьте на себя эту одежку. :)

БСД

Тест: найди существенное различие

  У меня не получается, iq низковат:

  - Рыночные реформы не привели к взрывообразному улучшению? Это потому, что все еще мало рынка. Больше рынка!
  - Процесс размежевания не привел к революции? Это потому, что все еще недостаточно размежевались. Глубже размежевание!