February 22nd, 2010

БСД

Почему об адронном коллайдере нельзя говорить в приличном обществе?

algen, с подачи vlkamov

Почему, "Войну и Мир" в 12 лет читать - это здОрово и здорОво, а Хокинга в 20 - либо извращение, либо враньё для выпендрёжа? - такой примерно вопрос прозвучал в одной интернет-дискуссии, когда человека-гуманитария, с интересом заговорившего о Большом адронном коллайдере, собеседник-технарь осадил вопросом: - Нафиг тебе это надо? Выпендриться хочешь? Поскольку дело было в третьем часу ночи, вот какой родился на эту тему поток сознания (абзацев нет, читать слитно, смайлы добавлять по вкусу).
  Collapse )

БСД

Дубина - интеллектуальная собственность дикаря

Мнем-1504:
  Разумеется, те люди, которые зарабатывают на софте бабки, им конечно обидно, что они теряют свои заработки от пиратов, и они вынуждены говорить и сочинять всё что угодно в защиту копирайтерства и борьбы с пиратством, но вот такая вот реальность.
  Тем более эти копирайтеры - они составляют меньшинство.
  Современные технологии позволяют копировать и распространять информацию повсеместно даже на индивидуальном уровне, не говоря уже о промышленности. И эти технологии развиваются и дальше вполне естественным образом, без какого бы то ни было давления извне.
  Единственно что остаётся заинтересованной стороне, это запрещать или тормозить развитие этих технологий.
  Для марксистов же очевидно, что мы имеем тут частный случай проявления старой истины о том, что производственные силы развиваются быстрее производственных отношений. Развиваются настолько быстро, что им на каком-то этапе становится тесно в их рамках. Очевидно, что развитие скоростного и массового интернета, персональных компьютеров, дивиди-резаков, дешевизны болванок - приходит в противоречие с частнособственническими отношениями на информацию. Когда частные собственники не хотят этого дальнейшего развития из опасения потерять всю прибыль от реализации своего информационного продукта.

БСД

Кто ковал меч Рейха?

  "22 июня 1941 года перед рассветом через пограничный мост в Бресте с советской стороны на германскую мирно простучал эшелон, груженый зерном, а через несколько минут с германского берега ударили артиллерийские батареи и пошли танки Гудериана..." Что и говорить, запоминающаяся картина возникает из под пера В. Резуна (Суворова). Но он не одинок. Всякие там клише типа "Фашистский меч ковался в СССР" (Т. Бушуева и Ю. Дьяков.) и схемы об СССР как "кузнице фашистской армии" благодаря российской прессе настолько успешно укоренились в сознании, что превратились в господствующую идеологию. И вот уже не без удивления читаю в материалах для подготовки к вступительным экзаменам Красноярского Государственного торгово-экономического института: "...СССР внес решающий вклад в восстановление германской военной мощи". Приехали!
  Берясь за исторические небылицы, надо профессию хотя бы уважать, и не называть себя историками, а как-нибудь иначе. А если искать кузнецу, где ковался "фашистский меч", то взор в первую очередь стоит обратить совершенно в иную сторону.
  Collapse )

БСД

Какой позор - цитирую либераста Шендеровича

ПГМ

  По результатам патриаршего молебна перед отправкой в Ванкувер и последовавших в Ванкувере спортивных достижений предлагаю на выбор три версии:
  а) бога нет;
  б) он есть, но Россия его чем-то сильно прогневала;
  в) патриарх слабый посредник, и его молитвы не учитываются при принятии решений (иногда Господь некоторое время даёт Церкви некое испытание, когда во главе её стоит человек ... практически уже неспособный к управлению. Это очень трудное время для Церкви).