October 23rd, 2010

БСД

Хорошая новость :)

  Рекламной строки в этом журнале пока что не будет! Не потому, что считаю это чем-то низким - ради революции ничто не может быть низким. Тем более, когда явно видно, что текст рекламный, а не рекомендация от чистого сердца, да к тому же расположен так удачно, как у damir-sh (всего одна строка и отделена от тела поста - совершенно не отвлекает). Просто не хочется включаться в гонки за рейтингом, за количеством постов ради этой единственной строчки, что подсознательно может случиться.
  Предыдущее уведомление как-то встряхнуло товарищей симпатизантов, вчера еще триста рублей подбросили - так что, товарищи чкаловские капээрэфники, начинайте определяться, что вам в первую очередь из матобеспечения нужно: фото(она-же-видео)камера? диктофон? мобильник, где все это есть, но плохонькое? магнитола? Еще пару раз так народ напугаю (вот шантажист! :) - и вручим курьером, чтобы деньги на эфемерные "партийные нужды" не потратили...

БСД

Если "друг" оказался вдруг?

  Злобные "блюстители чистоты марксизма" вусмерть обидели товарища Пуффинуса своими мелочными придирками. Ихь бин, получается, тоже в рядах этих жутких тоталитаристов, начетчиков, догматиков и ортодоксов. Но что делать, если сама "отличная статья" такова, что в ней чуть ли не к каждой строчке нужно писать страничный критический комментарий? И дело даже не в том, что в ней отсутствует классовый подход - в конце концов, даже в наиболее строгой из всех наук некоторым удобнее рассуждать не по Вейерштрассу, а по Дедекинду. Беда в том, что гражданин Скобов рассуждает в ней исключительно либер-фашистски. Читать по-прежнему не рекомендую, потому целиком разбирать не стану, да и время жаль на это тратить, лучше лишний раз проделать амосовский комплекс - полезнее для дела революции. Однако ради Пуффа на один фрагмент толикой времени по-товарищески пожертвую. Итак, автор "отличной статьи" громит либеральные стереотипы:
  Collapse )

БСД

Про людей и про уродов

Homo Economicus - генетическая патология

  Среди множества информации, которой нас радуют родные СМИ, как-то незаметно проскользнули и сообщения о присуждении нобелевских премий по экономике за 2002 год. Ну, присудили и ладно. Появилась пара статеек с год назад, и все благополучно об этом забыли. А зря, как мне кажется. Эти самые нобелевские лауреаты (Вернон Смит, Даниэль Кнгман) сделали попытку экспериментально проверить существование в природе Homo Economicus или в просторечье "гомоэка". Да, да, того самого гомоэка, который всегда принимает рациональные решения к своей собственной выгоде. Ну, или к тому, что его убедили по телевизору считать выгодой. Но, тем не менее, рационально и сознательно. И что бы вы думали? Выяснилось, что гомоэки реально составляют очень незначительную часть человеческих популяций. Остальные (в части экономики) действуют преимущественно иррационально, точнее их действия являются рациональными на другом (более высоком) уровне. Например, люди оказались склонны идти на серьезные личные потери, чтобы приструнить всяких там социальных паразитов, социопатов, нарушителей корпоративных интересов, нуворишей и так далее. Из "чувства справедливости", надо думать. И это не в анекдоте о русских в адском котле, а в мировом реале (эксперименты проводились в разных странах).
  Также выяснилось, что подавляющая часть людей вполне осознанно может пойти на ограничение личных потребностей ради общественного блага, и не будет особо переживать на этот счет. Особенно, если и другие сделают это. Не все "иррациональности", разумеется, так "благородны". Экспериментами была доказана уязвимость людей перед лохотроном. То есть им психологически очень трудно смириться, что потерянные в таких играх деньги потеряны навсегда. Это я к тому, почему российский народ, а его "обули" по полной программе, не кричит хором "держи вора!!!". Очень трудно признаться себе, что лоханулся и тебе никогда ничего не вернут. Как жертва уличных лохотронщиков не может остановиться, и вкладывает и вкладывает все новые деньги в это безнадежное дело. А, казалось бы, разрушена промышленность, наука, армия, потеряны вклады. Пора заканчивать с "реформами", но это означает, что все эти жертвы были абсолютно напрасными и взамен ничего не будет. Не будет "красивой жизни как Западе", а цена-то заплачена! Вот так-то. И вообще все это очень странно. Из-под здания западной экономической теории выдернули краеугольный камень, а никто и ухом не повел.
  Ведь вся она основана на том, что этот самый Homo Economicus является базовым элементом экономической жизни. А его, оказывается, нет, точнее есть, но мало. Мд-а-а. С другой стороны, посмотришь телевизор, так только их и видишь. Похоже, что все имеющиеся в природе гомоэки сконцентрировались именно в действующей элите. Парадокс получается, господа-товарищи.
  Кстати, не могу не заметить, что экспериментальные результаты, полученные нобелевскими лауреатами, практически один к одному совпадают с теоретическими построениями российского ученого Бориса Поршнева. Тот тоже доказывал, что гомоэк, гребущий все под себя, вовсе не есть видовая норма. А напротив являет собой пример отступление от базового генотипа человека разумного. Таким образом, совершенно бесполезно объяснять гомоэку, что он не прав. Тот просто не поймет. Урод, что с него взять.

БСД

Как славно сказано!

  Мещане обожают отыскивать у великих людей признаки низменного сходства. Мещанин не собирается тянуться вверх - рылом и духом не вышел - но жаждет опустить высшее вниз. Откуда интерес к биографиям и частной жизни звёзд? - Наполовину из рекламной технологии, формирующей современную культуру (искусства и бытия) - наполовину из поиска слабостей, гадостей, обыденности в жизни великих (реально или мнимо великих, известных) личностей.
  Вот и из 68-го года, из молодёжного и не молодёжного западного бунта, человечки и обслуживающая-оболванивающая их пресса повыдёргивали имена ослабевших, сдавшихся, прикупленных - замалчивая сохранивших стойкость, идеалы и решимость продолжать драться. "Всё продаётся!", - радуются мещане или, как говорит советский критик 68-го года, "приходит время взрослеть, обзаводиться семьями", думать о быте и выбрасывать пустые мечтания.

© blanqi, конечно же