April 18th, 2012

БСД

На худой конец

  Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал по Катынскому делу Россию нарушившей статью 3 (запрещение пыток) Европейской конвенции о защите прав человека: российские власти не предоставили некоторым из заявителей достаточно информации о судьбе их родственников.
  Важно, что ЕСПЧ судит Россию, потому что Россия так решила, чтобы ее было где посудить.
К примеру ЕСПЧ не может предавать анафеме отцов основателей США за геноцид индейцев и покровительство расовой сегрегации. Японию не может судить. Еще много стран не может. И правильно. Ведь в иных странах среди властей дураков нету отдавать право судить собственную историю чужому суду.
  Ещё важно, что Россию в ЕСПЧ любят судить значительно больше всех остальных.
  Так, ЕСПЧ не принял решение пока по Испании. Наверное, информации об особенностях колониального завоевания, например, острова Тенерифе достаточно? А может  и родственников нету вследствие полного истребления аборигенов и, соответственно, всех родственников аборигенов ?
  Также ЕСПЧ еще не осудил Великобританию за недостаточную информацию о варварских обстоятельствах тоталитарно колониальной политики, проводимой яркими представителями семейства Винзоров.
  Воздержался ЕСПЧ от осуждения Франции за мало вот уже как 200 лет информации о судьбе родственников, погибших по известному Московскому делу (или правильнее по наполеоновскому делу ?) 1812 года.
  Не справился ЕСПЧ определиться по информации о бомбардировке Дрездена англо-саксами в феврале 1945 года. Это когда военной необходимости не было бомбить (немецких войск в городе уже не было), город отходил в советскую зону оккупации и советское командование было против этой бомбардировки. Тогда погибло порядка 150 тысяч мирных граждан.
  ЕСПЧ не решил ничего про достаточность информации о массовом уничтожении пленных красноармейцев под Варшавой. Тогда, в 1921г. в таких местечках, как Сташков и Тухоль существовали концлагеря Пилсудского. Это такие совсем не маленькие польские концлагеря. На 100 000 красноармейцев. Наверное, не мало, а достаточно про зверства и пытки в этих лагерях информации ? Также, видимо, достаточно информации и о расстреле еврев поляками в польском местечке Едбавна в 1941г.?
  Много чего в старой Европе нехорошего произошло...
  Однако, прежде сильную Россию посудить - многим ещё в радость.
  И потому в ЕСПЧ мы впереди всех будем. В ответе за свою историю. Пока ее нам на худой конец совсем всю не пересудят...


©
БСД

"Прослушка" Удальцова

  В значимую политическую фигуру на политическом поле превратился Удальцов, свидетельством чему служит первый, пока еще неумело состряпанный "компромат". В самом скором времени у Сергея Станиславовича обнаружится вилла на Лазурном побережье, крупный промышленный комплекс по переработке песка в сахарный посреди Сахары и пара-тройка мешков отнятых у первоклассников чупа-чупсов в хранилище банка на Каймановых островах. Запасаемся поп-корном.
  Однако мне по этому случаю вспомнился вдруг великолепный рассказ Джека Лондона "Мексиканец". Следуя логике взулюлюкавших насчет платного участия левофронтовцев в митингах, должны ли мы осудить Фелипе Риверу за участие в низкопробном зрелище на потеху буржуазной публике? Несомненно, должны. Но потом мы вдруг вспомним: это винтовки! Винтовки принадлежат ему! Революция будет продолжаться!
  А товарищ Сталин успешно провернул несколько экспов. Должны ли мы осудить его? История дала отрицательный ответ на этот вопрос.
  Сапиенти сат.