December 22nd, 2012

БСД

Тюремные пытки: джентльмены тоже делают ЭТО

  В Великобритании бывшего военного врача Дерека Кейло (Derek Keilloh) лишили лицензии из-за смерти в 2003 году иракца Бахи Мусы от пыток. Такое решение приняло отделение Главного медицинского совета Великобритании, которое занимается нарушениями в среде профессиональных медиков. В 2003 году Кейло служил военным доктором в Ланкаширском полку в Басре, а в последнее время работал терапевтом в Норталлертоне.
  Баха Муса скончался в результате пыток в британской тюрьме в Ираке. На его теле во время вскрытия было обнаружено 93 ранения. Медицинская комиссия обвинила Дерека Кейло, который следил за реанимацией заключенного, в том, что он знал об этих травмах, но не сообщил о них.
  Кроме того, он нарушил основное правило своей профессии: не защитил Мусу и других заключенных, которые были его пациентами, от дальнейших побоев. Разговоров Кейло с солдатами, осуществлявшими пытки, было недостаточно, посчитали члены комиссии, так как он должен был доложить о происходящем начальству.
  Баха Муса работал портье в одной из гостиниц Басры. Его задержали по ошибке, считая причастным к убийству четырех британских солдат, которое произошло незадолго до этого. Дело о смерти Мусы дошло до военного трибунала, который установил, что заключенный умер из-за ослабленного физического состояния и побоев.

БСД

Сталин. Трудный путь к победе

  За минувшее десятилетие на наших глазах кардинально изменилось место, занимаемое в общественном сознании феноменом Сталина. Шквал клеветы, инициированный в конце 80-х годов прошлого века и явившийся прямым продолжением хрущевских 50–60-х, по происхождению троцкистской, а по сути – антисоветской кампании, был призван, по замыслу ее вдохновителей раз и навсегда отождествить в сознании людей само сталинское имя со всем черным, позорным и преступным.
  Между тем даже официальные СМИ пестрят сегодня сигналами растревоженных чиновников, "правозащитников" и прочих о пугающем их росте позитивного восприятия согражданами личности Сталина. Объяснение ищут в чем угодно: в "дурной" советской наследственности, в неизжитом комплексе тоталитаризма, в происках экстремистских деятелей и организаций. Помалкивают лишь об одном. Как и полвека назад, обличение Сталина понадобилось для того, чтобы отвлечь внимание народа от лиц и событий, публичная оценка которых была бы крайне нежелательна.
  Но почему именно Сталин? И отчего столь масштабные, беспрецедентные усилия обличить "тирана" вновь и вновь оборачиваются ровно противоположным результатом? Не потому ли, что разоблачители под аккомпанемент "развенчания культа личности" и "ликвидации белых пятен истории" уничтожают реальные социальные достижения, которые и были целью жизни и деятельности борцов за народное счастье, а значит, и этой самой ненавистной для них личности? Люди наши, которым уже набило оскомину визгливое и малодоказательное кликушество, поневоле сравнивают, чего их лишают и чем собираются потчевать "благородные радетели за свободу и демократию". И разве удивительно, что никто уже не верит "разоблачениям", изрекаемым своекорыстными и непорядочными деятелями, не достойными ни доверия, ни элементарного уважения?
  А где же на самом деле эта правда? И есть ли она вообще?..

Collapse )
БСД

Показания против Сердюкова есть, но они никому не нужны

Инициаторы "борьбы с коррупцией" готовят общественное мнение к ее скорому прекращению
  Долгое время следствие по делу "Оборонсервиса" сетовало, что на бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова нет показаний, и из-за этого, мол, его нельзя допросить. Но вот показания появились: их, как сообщают СМИ, дал бывший глава юридической службы ООО "МИРА" Дмитрий Митяев, угодивший за решетку первым из всей компании, подозреваемой в хищениях. Митяев раскрыл следователям глаза на то, каким образом Сердюков причастен к многомиллиардному коррупционному скандалу в военном ведомстве.
  И что? Сердюкова вызвали на допрос, а Митяева за ценные сведения перевели на домашний арест, где благополучно пребывает одна известная дама по тому же делу? Увы, нет: не произошло ни того, ни другого. Наоборот, вчера Тверской суд Москвы продлил Дмитрию Митяеву содержание под стражей до 24 февраля, хотя он, по словам источника газеты "Известия", близкого к следствию, готов давать новые показания на высокопоставленных чиновников военного ведомства и жаждет заключения сделки со следствием ради выхода из СИЗО.
  Создается впечатление, что Митяев со своими показаниями опоздал: они больше никому не нужны, поскольку политическая конъюнктура вокруг экс-министра, его любовницы и прочих подруг изменилась.
  Еще 18 декабря Митяев, по данным "Известий", попросил следствие заключить с ним сделку, взять залог в 1,5 млн рублей и выпустить из СИЗО. Взамен он обещал рассказать о сделках по продаже имущества военного ведомства, которые курировал лично Сердюков, а также Васильева и ее подруга Сметанова.
  Вообще Сердюков как таковой впервые стал упоминаться именно в показаниях Митяева. Он рассказал, что министр обороны лично выпускал директивы и давал указания членам совета директоров "Оборонсервиса" (в него, среди прочих, входили сам Сердюков и Васильева), как голосовать по вопросам продажи того или иного военного имущества.
  Ранее с Митяева, дело которого проходит особняком и расследуется не военным управлением СКР, а СД МВД, пытались получить показания по подругам Сердюкова, рассказал адвокат подследственного. Теперь же новые показания Митяева на Сердюкова и его "амазонок", похоже, больше никого не интересуют. Дело мало-помалу распадается на отдельные эпизоды, а обвиняемые признают только те факты, которые следователи установили в самом начале расследования еще до их задержаний.
  Collapse )