June 10th, 2013

БСД

Миф о "советскости" путинского режима

  Любопытная аберрация оппозиционного дискурса: разоблачая "советскость" путинского режима, люди всерьез думают, что они тем самым идут поперек его пропагандистской машины. - "Мы открываем глаза народу: путинский режим плох, потому что он советский, и советский, потому что он плох". - На самом деле миф о "советскости" путинского режима - это часть пропаганды самого режима, поскольку он вводит в заблуждение просоветски настроенные (и на что-то надеющиеся) массы провинциалов. И оппозиция режиму в этом подыгрывает. Если бы я был Путиным, я бы персонально приплачивал каждому публицисту, чтобы они на всех углах кричали: "Путин - совок, хочет возродить СССР!"
  Если же от путинских денег отказаться, и посмотреть на настоящее положение дел, то становится понятно, что с "советчиной" нынешний режим роднят лишь три вещи. Причем две из них - вполне позитивны:
  №1. Попытка эксплуатировать образ СССР и обрывки старой советской пропаганды для самоутверждения. Здесь оппозиция подыгрывает Путину, соглашаясь с его претензиями на "советскость".
  №2. Социальная риторика властей и остатки социального государства. Это безусловный позитив. "С паршивой овцы хоть шерсти клок".
  №3. Необычно многочисленный для страны Третьего мира слой провинциальной полусоветской интеллигенции (врачи, учителя и т.п.), который, собственно, и удерживает "глубинку" РФ от полного уподобления Нигерии и тотальной "кущевизации". Это тоже позитив. Причем, в отличие от Нигерии, инфрастуктура, поддерживаемая "советской" интеллигенцией, составляет опору не только цивилизации, но и самой жизни. Пока в селе есть школа ("плохая", "советская") - у села остаются какие-то перспективы. Школу закрыли, "укрупнили", - все, через поколение тут останутся только старики, а потом и они умрут.
  Все остальные попытки промаркировать режим "советским" оказываются лишь далекими аналогиями и уподоблениями.
  Например, "советскость" якобы проявляется в репрессивном характере режима, в его борьбе с гражданскими свободами и т.п. На деле же репрессивные технологии режима частично - латиноамериканские, "пиночетовские", частично - "африканские", частично - утрированно-западные, "толерантные" (судебные преследования за "оскорбление" того и сего).
  Или другой пример - преемственность элит, большое число членов советской номенклатуры в элите. Однако эти люди по своим жизненным интересам - давно уже обычные компрадоры, и именно это определяет их стратегию. Если у них еще остались какие-то советские сантименты, то это скорее в плюс подвластному населению. Уже следующее поколение собственников РФ, воспитанное за рубежом, не будет иметь вообще никаких сантиментов, ни к России, ни к ее населению. При сохранившемся "пищевом" интересе.
  В целом, определение "компрадорский" гораздо лучше отражает суть режима, тогда как определение "советский" - часть пропаганды самого режима, часть его внешней оболочки.

©

БСД

В САСШ бизнесмены мечтают о мафии и коррупции

  Отношение служб надзора (санитары, пожарные, архитекторы, инспекторы по лицензиям и т. п.) к владельцам малого бизнеса удачно охарактеризовал политик-республиканец Эрик Ульрих из Квинса. Основными причинами штрафов он назвал "произвол и непредсказуемость" (very arbitrary and capricious). Инспектора имеют обыкновение приходить в самый неподходящий момент и выписывать тикеты (штрафы), обоснованность которых логическому объяснению не поддается.
  Вот лишь несколько совершенно типичных историй для Нью-Йорка.
  Случай первый. Владелец магазина 99 Cents закрывается на сутки, чтобы покрасить в помещении стены. Для этого, естественно, он снимает со стен все таблички и сертификаты. В разгар ремонта приходит инспектор и выписывает штраф за отсутствие на стенах этих самых табличек и сертификатов.
  Случай второй. В небольшом ресторане проходит шумная вечеринка. Инспектор насчитывает в помещении на одного человека больше, чем позволяют установленные законом нормы. Причем он берет во внимание даже тех посетителей, которые курят и разговаривают на улице, а также поваров, официантов, бас-боев и стоящего на входе вышибалу.
  Случай третий. Пожарный инспектор выписывает штраф на $5 тысяч за неполадку в системе центрального кондиционирования, которая проработала в офисе больше 25 лет. До этого момента система ни одного инспектора не интересовала.
  Случай четвертый. Проливной дождь на улице приводит к выписке сразу трех штрафов: на основании мокрых следов на кафельной плитке инспектор делает вывод, что в бизнесе полная антисанитария.
  Случай пятый. Отсутствие ценников на одном виде жевательной резинки в гросери, витрина которого насчитывает не менее сотни разных товаров, становится причиной для тикета. Второй штраф тут же выписывается за недостаточно хорошо пропечатанную этикетку на банке с консервированным супом. Привередливый инспектор не может различить, какая цена указана : $2.99 или $3.99.
  Случай шестой. Небольшой магазин по продаже свежего мяса и рыбы получает штраф за неприятный запах в помещении. Человек, занимающийся разделкой мяса, получает тикет за недостаточно опрятный внешний вид. Уровень запаха и степень чистоты одежды определяется инспектором на глаз.
  Случай седьмой. Идеально вымытая витрина обувного магазина становится причиной штрафа за создание опасной ситуации для пешеходов. Представитель городского агентства считает, что люди могут запросто "пройти сквозь витрину", приняв ее за пустое пространство.
  Случай восьмой. Владелец китайской закусочной получает штраф за отсутствие на вывеске "полного названия бизнеса, вида услуг и точного адреса на английском языке". Как показывает практика, такой тикет можно схлопотать даже за отсутствие почтового индекса (zip code) на дверях.
  Случай девятый. Руководитель бухгалтерского офиса получает штраф за два окурка, скомканный бумажный пакет и жестяную банку из-под газировки возле входной двери. Инспектору безразлично, что мусор оставил случайный прохожий за несколько минут до его визита.
  Случай десятый. Еле заметный слой пыли на консервной банке, лежащей на верней полке в небольшой бакалейной лавке, развязывает инспектору руки. Второй тикет выдается за летающую в помещении муху...
  Особо подчеркну, что сумма среднестатистического штрафа малому бизнесу в Нью-Йорке составляет $500 (в большинстве случаев – от $250 до $5.000). Известны случаи, когда тикеты одному и тому же магазину выписывались ежедневно. Иногда одними и теми же инспекторами. Иногда – представителями 5–6 разных городских агентств.
  Некоторые бизнесмены с горечью заявляют, что проверяющие порой выписывают штрафы "ни за что", но спорить со "служителями закона" совершенно бессмысленно. Отбить такие тикеты тоже практически невозможно. Для этого необходимо потратить тысячи долларов на судебные разбирательства и доказательство невиновности. К тому же каждый нью-йоркский инспектор защищен профсоюзами и даже допущенные им ошибки не являются причиной для выговора или увольнения.
  "Мафия в 70-е годы XX века была гораздо справедливее, чем инспекторы городских агентств, — пишет на форуме 77-летний бизнесмен по имени Уильям. – Среди них все чаще попадаются жестокие, равнодушные и циничные люди. Они буквально упиваются своей властью. И самое страшное заключается в том, что их нельзя наказать. Они – палачи, а мы – жертвы".
  Здесь стоит добавить, что еще 30 – 40 лет назад среди городских инспекторов процветала коррупция. Они не получали достаточного количества денег из казны, поэтому довольно часто шли навстречу бизнесменам, закрывая глаза на мелкие нарушения. Один получал пакет с пирожными за незамеченный огнетушитель с просроченным сроком годности. Другой – бесплатную стрижку в парикмахерской за упущенную из вида трещину на входной двери.
  Сегодняшние инспектора ни в чем не нуждаются. Они имеют очень большую зарплату (по среднестатистическим нью-йоркским меркам), полный пакет льгот (сверхурочные, отпуска, больничные, медицинская страховка на всю семью) и, как уже говорилось выше, покровительство профсоюзов.
  Теперь Майкл Блумберг, главный ответственный за происходящее, требует от "прикормленных" инспекторов только одного: собрать как можно больше денег в городскую казну, которая трещит по швам от огромного дефицита.
  Проверяющие с возложенной на них миссией справляются замечательно. Шаг за шагом они убивают малые бизнесы, выкачивая из тяжело работающих предпринимателей (преимущественно тяжело работающих представителей среднего класса) по $2.3 миллиона ежедневно.
  Инспекторам, извините за выражение, совершенно наплевать, что будет с оштрафованным человеком. Даже если отдать всех самых наглых и несправедливых представителей нью-йоркских агентств под суд, то, подобно военным преступникам, они скажут, что "всего лишь выполняли приказы". Никто из них не чувствует за собой особой вины.
  Лично меня больше всего возмущает тот факт, что "беспредел" (другое слово здесь подобрать трудно), творимый городскими агентствами, находится в тени блумберговской пропаганды о перспективах развития малого бизнеса в Нью-Йорке.
  При каждом удобном случае мэр говорит нам о райских условиях для открытия собственного дела. Якобы бизнесменов с распростертыми объятиями ждут в любом из пяти боро, и город готов сделать все для их экономического процветания.
  На самом же деле грабительская политика в отношении малых бизнесов лишний раз демонстрирует последствия безграмотной стратегии демократов (Блумберга в масштабах Нью-Йорка и Обамы в масштабах всей страны). Для сегодняшних "ослов" частный предприниматель является лишь человеком, из которого необходимо выжать максимальное количество денег (в виде налогов, штрафов, пошлин и т. п.)
  А посему у каждого хозяина малого бизнеса есть только три выбора. Первый – устроиться на государственную работу и забыть о "юридическом равенстве и свободе предпринимательства" (главные черты капитализма).
  Второй – обанкротиться в пух и прах, а потом сесть на шею государства (то есть превратиться в одного из нескольких десятков миллионов получателей социальных пособий).
  Третий – сжать волю в кулак и тяжело работать, не обращая внимания на "беспредельщиков-инспекторов", высокие штатные и федеральные налоги, многочисленные попытки демократов уничтожить или хотя бы принизить роль малого бизнеса в национальной экономике (вспомните хотя бы недавнее заявление Обамы о том, что даже самые успешные предприниматели добились всего за счет других).
  Представителей последней категории, к сожалению, с каждым днем становится все меньше…

©

БСД

Миф о расказачивании

БСД

Ну, за Карательную Психиатрию!

  Мы, левые-красные, в большинстве своем опечалены участью работников образовательной сферы, постоянно брюзжим в их защиту - и это правильно. Однако, как выясняется, некоторые работники этой сферы, в свою очередь, нуждаются в услугах Карательной Психиатрии.   Читаю вот:
  Уроженка Иркутска, она с восьми лет проживала в Австралии, где училась в средней школе. У нее была хорошая, полная семья, родители ее проживают сейчас в Иркутске и занимают профессорские должности в высших учебных заведениях города.
  Самое время вспомнить одну тенденцию, в 90-е годы прошлого столетия, усиленно насаждаемую либерастами и охватившую, к сожалению, чересчур широкие пласты народных масс - уверование в собственную никчемность. Что из этого получилось?
  Мебельщик Иванов, сколотив табуретку и получив за эту работу заработную плату, думал в сердце своем: - Пойду-ка я куплю телевизор. Только не "Горизонт", который собирает несомненный бракодел Петров, а какой-нибудь "Goldstar"...
  В то же время Петров, собрав телевизор и получив за это заработную плату, тоже думал: - А не купить ли мне табурет. Только ни в коем разе не сколоченный этим халтурщиком Ивановым, а ИКЕЮ, и только ИКЕЮ!
  Как следствие, деньги Иванова уходили в Корею, деньги Петрова - в Швецию, предприятия Иванова и Петрова оказывались банкротами и в следующем месяце и Петров, и Иванов, не получив зарплату, печально клали зубы на полку.
  Спустя два десятка лет мы наблюдаем то же печальное явление среди пединтеллигенции. "Чему может научить нашу дочь эта тупая училка МарьИванна?" - несомненно, подумали родители уроженки Иркутска... Остается лишь догадываться, что подумала сама МарьИванна и какие рекомендации дала собственному сыну, выбирающему ВУЗ выпускнику.
  Тщательнее надо думать, товарищи педагоги. Тщательнее!

Jump!

Футурианство

  В общем так, поступило предложение касательно законопроекта об "Оскорблении религиозных убеждений и чувств граждан".
  План такой. Как только законопроект вступит в силу, сразу же официально регистрируем новую религию. Предварительное название - Футурианство. Суть религии - вера в светлое будущее и коммунизм как единственный строй, при котором оно будет светлым.
  Канонизируем всех великих коммунистов прошлого. Памятники им считаем местами поклонения и паломничества. Тело Ильича объявляем священными мощами, но это уже опционально.
  Всех ныне живущих правильных коммунистов тоже канонизируем. А что, никакого ограничения на количество святых в религии нет.
  Священными символами считаем красное знамя, серп с молотом, красную пятиконечную звезду, герб СССР и, разумеется, символ ОНСБ.
  Собрания сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и вообще всех, кого сочтем нужными, объявляем священным писанием. Кроме того, разумеется, мой блог, блог Вассермана - как отцов-основателей религии - и некоторые другие.
  Официальным обращением предлагаю считать "святые товарищи" с допустимым сокращением до "товарищей". Это наконец-то пресечет обращение к нам оскорбительным словом "господа".
  Профит очевиден: если кто-то где-то попробует утверждать, что коммунизм, это не светлое будущее всего человечества, что Сталин - тиран или что "Капитал" - экстремистская книга, сразу же подаем на него в суд за оскорбление религиозных чувств. Вырученные штрафы будем направлять в партийный фонд, в том числе, с целью печати религиозной литературы Футурианства.
  Сможем ходить с красным флагом куда нам заблагорассудится - это, в конце концов, наш религиозный символ.
  Любой митинг можем заявлять как религиозное собрание, а если мэрия попытается ставить палки в колеса, будем настаивать на том, что нас ущемляют по религиозному признаку.
  В дополнение будем иметь налоговые льготы, а иногда даже финансирование.
  Нас даже не сможет остановить преамбула про "составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России". Ибо Футурианство очевидно составлет неотъемлемую часть, хотя в те времена еще так не называлось. Это вообще, будем утверждать мы, единственная религия в истории, которая распространялась почти на все население. Футурианцев было даже больше, чем православных - единомоментно, разумеется, но даже если брать сумму за всю историю, то все равно сравнимо. Слава богу, население к двадцатому веку радикально выросло.
  Футурианство, кроме того, будет "не вытесняющей" религией - ее последователями (как это было традиционно) могут являться последователи других конфессий и даже атеисты. Таким образом, Футурианство станет религией, принципиально никого не дискриминирующей по религиозному признаку.
  Согласуется ли такое с марксизмом? А нам-то в данном контексте какая разница? Никто не может узнать, что там в голове у людей, верят они или только говорят, что верят. Нас оскорбляет? Оскорбляет - можете замерить пульс, снять энцефалограмму, доказательства налицо. Почему оскорбляет? А потому что это наши религиозные чувства! И все. Мы в дамках. Пользоваться при этом будем все тем же научным методом и так далее.
  Вдобавок, в Футурианство можно включить тезис, согласно которому можно не верить в любой из тезисов Футурианства (а просто принимать его), но все равно быть Футурианцем и соответствующим образом оскорбляться.