October 18th, 2014

БСД

Обама крадет задумку у Чарли Чаплина

статья известного египетского писателя и поэта Ахмеда аль-Хамиси

  В 1921 году Чарли Чаплин представил свой знаменитый фильм "Малыш", где безработный мужчина, нашедший брошенного на улицу младенца, подобрал его и взялся его растить и воспитывать. Когда ребенок достиг пятилетнего возраста, мужчина стал брать его с собой, чтобы он помог ему в работе странствующего продавца стекла. Они принялись работать по схеме, изобретенной Чаплиным: ребенок наполняет камнями свои карманы и маленькие ручки, забрасывает камнем какое-то из окон и, разбив очередное окно, бежит подальше. Спустя несколько мгновений появляется Чаплин с другой стороны улицы, неся на спине стеклянные панели. Будто случайно проходит мимо пострадавшего дома. Домохозяйка , у которой разбито стекло оглядывается вокруг, надеясь увидеть обидчика, но, не найдя его, замечает Чаплина, спокойно идущего на противоположном тротуаре, благодарит небеса за удачу и своевременное появление "спасителя". И хотя около ста лет прошло с тех пор, как этот фильм был снят, его главная идея остается по-прежнему актуальной и в наши дни, особенно в свете нынешней американской внешней политики "экспорта" гражданских и всяких других войн. Мир не переставал смеяться от этой оригинальной задумки Чаплина, когда можно извлечь выгоду из созданной собственными руками проблемы. Этот же самый метод использует сегодня президент США Барак Обама, когда Америка сама стоит у истоков создания и взращивания таких террористических организаций, как "Аль-Каида" или как еще более страшное "ИГИЛ", затем ходит, как бы неся оружие на спине, чтобы спасти людей и мир от проблемы, ею созданной, дабы получить от этого определенные дивиденды.
  Именно США распахали почву, подготовив ее для появления таких разоряющих страны-жертвы организаций, когда они вели войну против Ирака и уничтожили его, создав предпосылки для его разделения, когда уничтожили Ливию, разделили Судан, зажгли пламя войны в Сирии и разрушили "государственную структуру" в этих странах, с тем чтобы облегчить работу "ИГИЛ"а и его победоносного шествия, а затем стали финансировать эти террористические организации, как они это делали раньше с "Аль-Каидой". Теперь президент Обама сколотил "международную коалиции по борьбе с ИГИЛ" при попустительстве арабских монархий залива, выразив готовность нанести воздушные прямые удары по организации в Сирии, сказав: "Я, не колеблясь, намерен принять все необходимые меры против ИГИЛ в Сирии и Ираке". Шаг был сделан после трех лет неудачных попыток свергнуть с помощью внутренней войны сирийский режим Асада. Затем Обама говорит в то же время о скорой ликвидации ИГИЛ и "поддержке оружием умеренной сирийской оппозиции". Шаг был также сделан после того, как созрели условия в Ираке, чтобы пожинать плоды американского вторжения и разделить эту страну на три государства: курдов на севере, суннитов близ сирийской границы и шиитов в южном Ираке. С другой стороны, коалиция стремится в самом деле противостоять России и ликвидировать ее сирийского союзника на Ближнем Востоке. Поэтому, цель операции - не ИГИЛ, а в основном Сирия и Ирак, а также ослабление международных позиций России в свете разногласий, которые существуют между двумя державами. И хотя в принятой 15 августа этого года резолюции № 2170 Совета Безопасности ООН прямо говорится об "уважении независимости и суверенитета государств, на территории которых активно действует ИГИЛ", Обама открыто заявляет о том, что направит удары туда, куда ему вздумается, напоминая об империалистической, агрессивной американской политике, давно игнорирующей резолюции Совета Безопасности и насмехающейся на всяческую международную законность, опираясь на всю возможную и невозможную ложь о борьбе с "терроризмом". Ведь, американская политика сама создала весь этот пресловутый терроризм, и теперь проходит Барак Обама, как бы случайно, мимо разбитых окон, неся на спине свое грозное оружие, чтобы сыграть перед нами роль «спасителя»! А что касается нас, то нам лишь остается благодарить небо за то, что нам крупно повезло, что появление спасительной коалиции оказалось своевременным!
  Создавая проблему и предлагая ее решить вовремя, чтобы получить выгоду от ее разрешения, великий актер Чарли Чаплин заставлял смеяться миллионы людей на планете, но когда теперь Обама использует тот же метод, чтобы достичь собственных целей агрессивной политики США, то не до смеха нам, так как результат его операции - слезы, смерть и еще большая отсталость наших народов.

Брат мой смерть

Советская Атлантида

Перечитывая старые книги, пересматривая старые фильмы, вспоминая старые диалоги – я все время натыкаюсь на эту невероятную для нашего варварства сложность мыслительной деятельности, ажурную многоэлементную тонкость построения мысли. ТОГДА люди пытались отвечать на вопросы, которые сейчас люди не догадаются даже поставить. Высокоразвитое абстрактное мышление советского человека наполняло его мысль многими уровнями аллегории, аллюзиями и паллиативами культурного наследия, ссылками на общепонятные (тогда) источники, делало мысль одновременно и образной, и технически-точной, а главное – способной на центростремительное "ввинчивание" в предмет, не отвлекающийся инфантильно по сторонам аналитический разбор заинтересовавшей человека вещи.
  Современный человек (новый варвар постсоветской эпохи) неспособен на "ввинчивание", он мыслью не углубляется в предмет, а растекается по нему. Чаще же всего "чиркает" мыслью по предмету – и тут же, как ребенок, перескакивает на другую тему.
  Отсюда и пугающая бессистемность современной литературы, искусства, споров и дискуссий, необычайный примитивизм доводов и уровня анализа.
  Мы имеем дело с неандертальцами, которые задумали по-своему, "по-понятному" для них переосмыслить найденное наследие неких космических пришельцев.
  Причем на этом пути неандертальцы очень преуспели, объяснив всем, еще способным воспринимать связную речь, что слово "ружье" означает на самом деле всем приматам понятную дубину, слово "ракета" - это такая узкая и неудобная пещера с круглыми дуплами, а слово "микроскоп" предки использовали для предмета, которым они кололи орехи.

+ На адекватное восприятие информации способны только 17% молодых россиян, остальные не способны отличить правду от вымысла и добро от зла.

БСД

Вечные ценности буржуазной морали

7 октября в эфире Первого канала вышла передача "Вечерний Ургант", в ходе которой капитан сборной России по теннису сравнил американских сестер Серену и Винус Уильямс с "братьями" за их физические данные. В итоге Женская теннисная ассоциация (WTA) оштрафовала Тарпищева на максимально возможную сумму за подобный проступок - 25 тысяч долларов, отстранила на год от работы в своих структурах и призвала лично извиниться перед спортсменками.
  А вот в Цэевропе в Раду баллотируется некий Юрiй Левченко:

и цЫвилизованные страны самым удивительным образом игнорируют столь явное глумление над печальной участью своего гражданина. Возможно, просто не рассчитывают снять с цэевропца хоть сколь-нибудь значимую сумму? Ведь именно в таких случаях общечеловечной нравственностью традиционно овладевает куриная слепота.
Брат мой смерть

Проигранная олимпиада

Крупнейшие краснодарские компании, строившие дороги для Олимпиады в городе Сочи обанкротились. Одна из фирм заявила о банкротстве в июле текущего года, другая – в сентябре.
  Одна из причин понесенных убытков заключалась в том, что заказчики строительства олимпийских дорог не компенсировали затраты на создание баз компании в регионе, а также на аренду земельных участков, питание и проживание сотрудников.

  Что скажут путриоты, не так давно с пеной на губах отрицавшие малейшую возможность попила?

R 4 revolution

Задача к будущему учебнику "Логика для чекиста"

Общенародную собственность расхищали как дерьмократы, так и либерасты. Из трех следствий одно и только одно правильно:
  1) либерасты не расхищали народную собственность;
  2) дерьмократы участвовали в хищениях народной собственности;
  3) либерасты украли больше, чем дерьмократы, но и дерьмократы воровали тоже.

БСД

Задача №2 к будущему учебнику "Логика для чекиста"

Известно, что член одной партии обязательно либо дерьмократ, либо либераст, либо то и другое вместе. Из трех следствий одно и только одно правильно:
  1) член партии не может быть либерастом;
  2) член партии не может быть недерьмократичным и антилиберастическим одновременно;
  3) член партии не может быть недерьмократичным и либерастическим одновременно.

БСД

Задача №3 к будущему учебнику "Логика для чекиста"

Если общечеловек увидит портрет Сталина, то он сразу начнет испускать газы. Из трех следствий одно и только одно правильно:
  1) если общечеловек испускает газы, то он видел портрет Сталина;
  2) если общечеловеку не показывать Сталина, то он не будет испускать газы;
  3) если общечеловек не испускает газы, то он не видел портрета Сталина.