September 14th, 2016

БСД

На будущее, когда начнем преодоление буржуазных пережитков

1. Избавиться от алкоголизма можно! Надо просто отключить одну группу нейронов, и у человека навсегда изменится восприятие спиртного.

2. Курильщик ощущает никотин лишь тогда, когда верит в его присутствие. Таким образом, зависимость от сигарет является чисто психологической.

БСД

Про "свободные выборы"

Есть такой либеральный миф - что главный критерий демократии - это "честные" (они же "свободные") выборы. Как всякий миф, он выгоден тем, кто его эксплуатирует, как шулеру выгодна личина честного игрока. Для понимания этого довольно одного (и не самого важного) фактора - всякие выборы это столкновение мнений, а чтобы "столкнуться", мнения и лица их утверждающие должны быть обнародованы и "примелькаться". Зависит это целиком и полностью от собственников СМИ, классовое положение и интересы которых понятны (даже мнение рекламодателей для них важнее читателей и подписчиков). И не случайно в "развитых демократиях" Запада мнения, проходящие этот классовый фильтр, оказываются вовсе неинтересными публике.
  Каков механизм определения результата, стоящий за бутафорией "честных выборов", хорошо показывает Н.Н. Платошкин в книге "Чили 1970-1973: прерванная модернизация" на примере выборов 1964 г., когда по всем опросам общественного мнения социалист Альенде должен был победить с ходу, ибо был исключительно популярен, а его буржуазный оппонент - столь же сильно нет. Но вмешались разного рода силы, кому победа Альенде была недопустима, и под управлением "лидера цивилизованного мира" изменили ситуацию в свою пользу, чем подготовили будущие пиночетовские убийства. Мнение избирателей интересовало только Альенде, но никак не его (и наших) противников, и это общее правило, к которому надо быть готовым.
  Также интересно обратить внимание на исключительно важную роль в непобеде Альенде реакционно настроенных женских организаций (Right-Wing Women, см. ссылка на интересное исследование их борьбы за "традиционные семейные ценности" = против "коммуниста Альенде" в сносках), и грамотное направление из-за рубежа их участием в пропагандистской кампании (так сказать, современный вариант "крестьян из провинции", голосующих против "красного Парижа" в 1848-м). И левым надо уметь преодолевать ту печальную ситуацию, когда наиболее угнетенные слои, охмурившиеся предрассудками традиционализма и религии, выступают против своих же интересов, да еще под началом командующих классов. И, к слову, "радикальным феминисткам" стоило бы на переубеждение этих Right-Wing тратить как минимум больше усилий, чем на "борьбу с патриархатом", ибо главные реакционеры "находятся" в своей стране, в своей среде и т.д.
  "... в 1964 году САСШ решили впервые активно вмешаться в президентские выборы в Чили. После кубинской революции они не могли себе позволить приход к власти социалистов и коммунистов мирным путем в одной из самых авторитетных и развитых стран Западного полушария. Исход выборов в Чили 1958 году показывал, что победа Альенде абсолютно реальна. С другой стороны, бездарное правление самого популярного в Чили лидера правых Алессандри в 1958-1964 годах так же ясно демонстрировало, что никаких шансов у правых партий в 1964-м нет.
  Collapse )