Beobaxter (beobaxter) wrote,
Beobaxter
beobaxter

Category:

Навскидку и потому крайне тезисно, без глубокого обоснования

Решает олигархат?
  От каждого персонально - да, зависит микроскопически мало. Единица - вздор, единица - ноль величина бесконечно малая. Однако под знаком интеграла (объединения в политическом лексиконе) получаем вполне себе ощутимый синергетический эффект.

Возможные стратегии поведения на выборах:
  1) пойти и:
    - проголосовать против всех (ныне запрещено - значит, довольно болезненно ощущалось антинародным режимом);
    - проголосовать за кандидата от КПРФ (давая псевдокоммунистической партии возможность продолжать канализацию протеста, не доводя до сопротивления);
    - в случае ее регистрации - проголосовать за крановщицу Лисицину (здесь есть некоторый позитив, еще известный летчик-ас Ли Си Цин немало кровушки попортил наймитам плутократии, но названный ниже антиэффект существенно сильнее);
    - испортить бюллетень;
    - унести бюллетень, не голосуя (похоже, тоже было ощутимо, хай стоял громкий, однако законодательно не запретили => всего лишь гемор членам УИКа, т.е. имеет смысл сугубо в качестве намека оным членам не ходить на пир нечестивых);
    - пойти и устроить на участке кипеж, немедленно перерастающий в революцию.
  2) не ходить.

По поводу п.1 компрадорский режим устроит любой из вариантов (кроме последнего подпункта, однако ситуация для него еще не созрела, ПМСМ), лишь бы легитимизировать происходящую буффонаду. В любом из этих раскладов все равно побеждает (якобы) кот. Следовательно, только п.2. Даже в отсутствие порога явки.

18 марта - отличный день,
чтобы проверить состояние хозинвентаря на садово-дачных участках!

Tags: результат путинского режима
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments