Решает олигархат?
  От каждого персонально - да, зависит микроскопически мало. Единица - вздор, единица - ноль величина бесконечно малая. Однако под знаком интеграла (объединения в политическом лексиконе) получаем вполне себе ощутимый синергетический эффект.

Возможные стратегии поведения на выборах:
  1) пойти и:
    - проголосовать против всех (ныне запрещено - значит, довольно болезненно ощущалось антинародным режимом);
    - проголосовать за кандидата от КПРФ (давая псевдокоммунистической партии возможность продолжать канализацию протеста, не доводя до сопротивления);
    - в случае ее регистрации - проголосовать за крановщицу Лисицину (здесь есть некоторый позитив, еще известный летчик-ас Ли Си Цин немало кровушки попортил наймитам плутократии, но названный ниже антиэффект существенно сильнее);
    - испортить бюллетень;
    - унести бюллетень, не голосуя (похоже, тоже было ощутимо, хай стоял громкий, однако законодательно не запретили => всего лишь гемор членам УИКа, т.е. имеет смысл сугубо в качестве намека оным членам не ходить на пир нечестивых);
    - пойти и устроить на участке кипеж, немедленно перерастающий в революцию.
  2) не ходить.

По поводу п.1 компрадорский режим устроит любой из вариантов (кроме последнего подпункта, однако ситуация для него еще не созрела, ПМСМ), лишь бы легитимизировать происходящую буффонаду. В любом из этих раскладов все равно побеждает (якобы) кот. Следовательно, только п.2. Даже в отсутствие порога явки.

18 марта - отличный день,
чтобы проверить состояние хозинвентаря на садово-дачных участках!