Beobaxter (beobaxter) wrote,
Beobaxter
beobaxter

Categories:

Коммунистическая мораль и ренегат kolobok1973

Революционеров приглашали не в силу их личных качеств, и не потому что они доставляли удовольствие в общении; их кормили и поили и всячески превозносили для того, чтобы получить их услуги или коррумпировать их точку зрения.


  Начиналось, как водится, с малого, с мелкобуржуазного: "Ах, меня снова позвали в жюри очередного фестиваля", "Ох, меня пригласили Икспертом на очередной пир нечестивых", "Ух, вот эпохальная фоточка Я и пирамида"... Понятно, что очередной фестиваль фестивалился не на добытые отважным революционным экспом деньги, пир нечестивых организовывал не Фелипе Ривера, а типично обывательский сюжет "Я и что-то там" не блещет ни новизной, ни революционностью. Впрочем, если непрестанно помнить кто ты и где ты - ничего страшного в присутствии на буржуинских оргиях нет, надо же где-то брать материалы для рубрики "Их нравы". Страшное случается, когда детский восторг вызывает уже сам факт того, что "меня, меня позвали! и даже не тушкой и не чучелком!!!"
  Так случилось с товарищем Колобокой, чьи посты все чаще имели неоднозначный, даже сомнительный характер. Окончательным подтверждением диагноза стало излюбленное неполживой публикой вытирание неудобных комментов с товарищеской критикой. Ergo, kolobok1973 нам больше не товарищ, товарищи. Прискорбно, но факт.
  Однако пост, выявивший сие обстоятельство, заслуживает более пристального рассмотрения, поскольку у ряда товарищей обнаружились сходные настроения относительно инцидента с пихальщиком Дзюбой.
  Что с ним "не так"?
  Самоочевидно, что все эти "звезды" спорта (например) и искусств (например) зажигаются буржуазией сугубо с целью оболванивания ширнармасс:
  - Дед, почему ты молчал, когда додербанивали страну?
  - Я не молчал, я кричал во весь голос!
  - И что кричал?
  - Го-о-ол!!!

Наймиты буржуазии

  Не удивительно, что десятки звезд поддержали Артема Дзюбу после скандала с интимным видео, как ранее те же десятки "звезд" поддержали лучшего друга всех матрацев и оголтелого десталинизатора Шендеровича.
  Казалось бы, Шендерович - свой, "борцун с путинизмом", а Дзюба выразил большую благодарность Владимиру Владимировичу Путину, т.е. путинист. Как же так?
  Конечно, либерасты немедленно поведают сказочку о верном следовании заветам пастора Нимеллера и вольтерьянской готовности умереть за право кого угодно выражать даже чуждые им убеждения. Однако суровая правда жизни такова, что никто из них даже не пискнул, скажем, в защиту Сауле Шайназаровой. Социально чуждая потому что. Очевидно, правильный ответ состоит в том, что вся "борьба" "либеральной оппозиции" с путриотами - борьба нанайских мальчиков. И те, и другие при возникновении революционной ситуации в унисон взвоют об Ужасающих Ужасах Братоубийственного Братоубийства.
  Тем более странно, когда к этому хору присоединяются товарищи, позиционирующие себя реальными противниками антинародного режима - коммунистами, особенно странно - если это секретарь ЦК ОКП. Воистину, какую компартию в нынешней россиюшке не затевай - все равно КПРФ получится.
  Понятно, что в каждом хомосапиенсе существенную часть представляет биологическая составляющаяся: есть, пить, выделять отходы жизнедеятельности, размножаться - все это не постыдно. Однако и сакрализировать эти процессы - явление отнюдь не прогрессивное. Хотя попытки такие, причем успешные, предпринимались. В отношении того же самого питания, например, японцы ажно целый ритуал чайной церемонии измыслили, да и вообще по меркам отсталого буржуазного общества посещение ресторана - вполне себе культурное мероприятие. Где часами кафешантанили представители эксплоататорского класса до революции и роились нэпачи в период временного отступления социализма на заранее подготовленные позиции? Правильно, по ресторанам. В то время как человек-созидатель, приняв пищу в общепитовской столовке, мчался на лекцию в планетарий. "Пригласить девушку в ресторан - ах, это так романтично!" - вздыхали невежественные обывательские самочки (и, увы, так же вздыхают сегодня), в то время как комсомольцы приглашали комсомолок на свидание в синематограф, в театр, в музей... в читальный зал библиотеки, наконец!
  Мы, носители прогрессивной морали, принимаем свое животное наследство, не стыдимся его, но мы и не фетишизируем его.
  Что же наблюдается в случае с Дзюбой?
  Пусть Артемка не купил пока Кристинке очередной Ле Бушлат от Гуччи (ну, любит она приодеться: "Появляясь иногда перед камерами, удивляет одеждой из бутиков с мировыми брендами"), за что был отлучен от тела, а организм как-то укреплять надо - но зачем снимать это на камеру смартфона? Для последующих многократных просмотров? И что, за это общечеловеческое право, как и за право на монстрации гомофобофобов, обязаны биться коммунисты? Не лефтиши-еврокоммунисты антисталинского пошиба, побратимы Шендеровича и Ксюши Собчак, а трушные. Забыли? Напомню: на попытку Гарри Уайта подписать Страну Советов в пользу гомофобофобии тов. Сталин наложил краткую, но исчерпывающую резолюцию: "В архив. Идиот и дегенерат"!

  Ну, и поскольку у секретаря ЦК ОКП я теперь в лучших традициях неполживцев забанен, передайте кто имеет возможность ответ на последний коммент: Собчак НЕ считает, что в СССР в газетах и на ТВ выкладывали чужие интимные видео. Собчак считает, что общественное неприятие противоестественных, не решающих задачу сохранения и прироста популяции сексуальных извращений - Ужасающий Ужас Тоталитарного Тоталитаризма.
  Все же как нарушает логичность мышления жалкая и неуклюжая попытка отрицать обнаружившееся удивительное единомыслие с неполживой публикой...
Tags: размышлизмы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments