Beobaxter (beobaxter) wrote,
Beobaxter
beobaxter

Categories:

Гипотетическое конкретно-ситуационное

Когда для выбора имеется два пути -
выбирай тот, который ведет к смерти.

Бусидо

Если завтра в целях усиления борьбы с экстремизмом власти обяжут граждан при входе куда-либо спускать портки и сгибаться, демонстрируя отсутствие толовой шашки в анальном проходе, а в сомнительных случаях контролеры спецподразделения с альтернативной сексуальной ориентацией получат право также проверять ее отсутствие и глубоко в недрах организма - то да, не вытирать задницу станет актом гражданского сопротивления.
  Потому что смысл гражданского сопротивления не в создании любой ценой максимального комфорта для себя, Уникального Индивидуя, а совсем наоборот - в нонконформизме ради некоторой цели.
  Максимальный уровень нонконформиза - "профессиональный революционер". ФЭД мог бы "следовать за мечтой" своего детства и стать каким-нибудь ксьондзом, вполне обеспечив себе некоторое обезьянье благополучие:

Сидит обезьяна на берегу реки и стирает шкурку от банана. Мимо проплывает крокодил:
  - Обезьяна, что это ты делаешь?
  - Не отвлекай, плыви мимо, зеленый...
  - А все же?
  - Ладно, зеленый! Дай доллар - скажу!
Крокодил дает доллар, обезьяна объясняет:
  - Я стираю шкурку от банана!
  - Ну и дура же ты!
  - Дура, не дура, а свои 50 баксов в день имею!


Однако Феликс Эдмундович с поистине самурайской решимостью выбрал путь лишений и скитаний - и что? Кто сегодня, кроме профессиональных историков, причем узкой специализации, навскидку назовет кого-нибудь из его гимназических одноклассников? А вот Дзержинский даже в виде памятника вызывает бурю эмоций.
Tags: размышлизмы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments