?
 
 
05 Май 2021 @ 16:47
It's good to be red!  

Согласно данным ЦРУ САСШ (The World Factbook, 1987 г. - справочник-альманах, выпускавшийся на основе данных разведки для нужд правительства САСШ) плановая экономика ГДР была эффективнее рыночной экономики ФРГ. И это при том, что восточные немцы были в худших стартовых условиях.
  Во-первых, всю свою историю запад Германии был более развит благодаря наличию судоходных рек, залежам руды и богатым соседям. В регионе удачно сложились логистика, промышленность и рынок сбыта.
  Во-вторых, восточная часть страны значительно пострадала по время войны и восстанавливалась исключительно за свой счет.
  В-третьих, площадь страны в 2.5 раза меньше ФРГ, а трудовые ресурсы в 3 раза меньше ФРГ.
  Все это не помешало ГДР добиться больших экономических успехов и даже превзойти своего западного соседа. Благодаря поступательному развитию и плану, подушевой ВНП страны превысил показатель ФРГ.
  Еще более важный показатель - продолжительность жизни, которая также превышала показатели ФРГ - как среди мужчин, так и среди женщин.

ГДР vs ФРГ
 
 
 
MAXHOmaxho on Май, 5, 2021 13:52 (UTC)
да, данное цру, н-да
omega_giperon: Безумное весельеomega_hyperon on Май, 5, 2021 17:31 (UTC)
А помнится Г.Х. Попов что-то вещал про разницу между ГДР и ФРГ в 10 раз на душу.
Beobaxterbeobaxter on Май, 5, 2021 21:03 (UTC)
Теперь мы понимаем, что Г.Х. Попов был отъявленный "мир-дверь-мяч" (translate words in quotation marks to english)
Евгений Сахонькоsahonko on Май, 5, 2021 18:50 (UTC)
А что могло быть иначе? Ведь ГДР жила за счет СССР как у бга за пазухой:

"Однако и там (в ГДР) в середине 1961 г. стал складываться острый недостаток рабочей силы (не хватало примерно 2000 человек). СССР и ГДР приступили всерьез к обсуждению планов направления в ГДР на временную работу около 20 тысяч советских рабочих. Против этого по политическим мотивам было, прежде всего, советское руководство: нормы выработки в СССР были выше, и немецкие рабочие могли предстать лентяями на фоне трудившихся рядом советских коллег". https://sahonko.livejournal.com/98609.html
Beobaxterbeobaxter on Май, 5, 2021 21:00 (UTC)
Ну-у-у, батенька... Нельзя же так!

Разве ФРГ, в свою очередь, не жила за пазухой у САСШ? По плану Маршалла Западная Германия получила более 1,4 млрд долларов. Не менее важным, чем инвестиции, был организационный фактор – обеспечение сбыта продукции при задействовании простаивавших производственных мощностей. Как следствие, к концу 1950-х ФРГ обогнала Японию и вышла на второе место в капиталистическом мире по объемам промышленного производства.
Евгений Сахонькоsahonko on Май, 6, 2021 03:03 (UTC)
Только не забывайте маленькую деталь, американские империалисты грабили полмира, и что-то из этого выделяли на прокорм ФРГ, а мы надрывали свой пупок, чтоб содержать в блеске "витрину социализма". Так вот надо было вкладывать заработанное кровью и потом советских людей не в "витрину", все равно по ее блеску запад переплюнуть было невозможно, а туда, где эти средства принесли бы реальную отдачу – в тот же Китай. И мы получили бы "китайское чудо" подобное современному уже в 60-х и работало бы оно не на империалистов как сейчас, а на социалистическую систему. Собственно глубинной причиной почему Китай рассорился с СССР, было его недовольство слабой помощью с нашей стороны, на фоне немерянных вливаний в Восточную Европу.
new_vodokachkin: pic#127924297new_vodokachkin on Май, 6, 2021 05:14 (UTC)
Ой, да ладно! Особенно философ Сахонько надрывал свой пупок, ага. А ничего, что ГДР сама производила много и многое, что охотно приобретали прочие страны СЭВ? Ничего, что то же ЛОМО так и не научилось выпускать массовую оптику, сравнимую с цейссовской (VEB "Carl Zeiss Jena" во времена ГДР)? ГДР-овские судоверфи тоже ничего не строили для СССР?

//глубинной причиной почему Китай рассорился с СССР, было его недовольство слабой помощью с нашей стороны, на фоне немерянных вливаний в Восточную Европу//
- во-первых, неплохо бы конкретизировать в цифрах сравнительный объем "слабой помощи" и "немеряных вливаний". Во-вторых, откуда такая уверенность, что уже в 60-х состоялось бы чаемое "китайское чудо"?
Евгений Сахонькоsahonko on Май, 6, 2021 06:31 (UTC)
Вы голову включаете через раз? Перечитайте то, что я написал, когда включите.
new_vodokachkin: pic#127924297new_vodokachkin on Май, 6, 2021 06:34 (UTC)
Читал. Не старайтесь выглядеть умнее, чем есть, этим достигаете обратного эффекта.
Евгений Сахонькоsahonko on Май, 6, 2021 06:39 (UTC)
К сожалению, когда Вы надрываете свою глупость – эффект прямой.
new_vodokachkin: pic#127924297new_vodokachkin on Май, 6, 2021 06:41 (UTC)
Ну, то бишь, по существу заданных вопросов гражданин философ ничего конкретного сказать не имеет. Оно и понятно, конкретика — не для философов.
omega_giperon: Безумное весельеomega_hyperon on Май, 8, 2021 08:29 (UTC)
Ничего, что то же ЛОМО так и не научилось выпускать массовую оптику, сравнимую с цейссовской (VEB "Carl Zeiss Jena" во времена ГДР)?

Да ладно оптику — они механику и электронику к этой оптике умели клепать, вот в чем сила была. Ламельный затвор в массовом производстве освоили куда раньше нас, да и надежней он у них был. Их разработки в области фото и в кап.странах перенимали, не только у нас.
new_vodokachkin: pic#127916953new_vodokachkin on Май, 9, 2021 15:53 (UTC)
Но и это не переубедит гражданина философа, твердо уверенного, что " ГДР жила за счет СССР"(с). С его точки зрения, помнится, и Куба была никчемным нахлебником, и все прочие соцстраны.
rogue_koenigrogue_koenig on Май, 6, 2021 09:31 (UTC)
"восстанавливалась исключительно за свой счет", ага, да.