Как показывают наблюдения, многочисленные наши левые секты и секточки считают непременным своим долгом отреагировать на каждое более-менее существенное событие официальным заявлением. Это придает им, видимо, значимости в собственных глазах и - о, какие холивары происходят касаемо большей идеологической правильности заявления А относительно заявления Б! Однако все - или почти все - страшно далеки они при этом от житейских реалий, что особенно броско проявляется при необходимости выбора из двух зол. Действительно, в случае столкновения Сил Тьмы с Воинством Коммунизма выбор правильной стороны не представляет трудности, однако всякая внутренняя коллизия: что кап-vs-кап, что ком-vs-ком - немедленно вводит наших деятелей в замешательство. Взять хотя бы осетино-грузинский конфликт, в ходе которого образовалась группа неоциммервальдистов: ни за глобальный капитал, ни за национальный, войну осудить, армию охаять. Но, дорогие товарищи, неустанно кричащие о необходимости работы в массах, какой конкретный рецепт вы прописали бы здоровой части армейских структур, видящих всю мерзость нынешнего бытия и готовых прислушаться к изысканиям левой теоретической мысли? С чего именно начнете вы разговор, желая быть услышанными, с приветствия: "Здорово, ублюдки рашкинской го.ноармии"? Ну-ну... И какие именно их действия готовы вы одобрить? Втыкать штыки в землю? Совет замечательный, но можете ли вы гарантировать - и чем вы можете гарантировать это? - взаимность с противостоящей стороны? Поворачивать штыки на Москву? Совет великолепный, однако можете ли вы обеспечить - и как вы можете гарантировать это? - скоординированные действия в масштабах страны? Лишь дефицит взаимного доверия (только усугубляемый междуусобицей в левой среде!) удерживает в настоящее время сочувствующих нам от выступления. Взбунтовавшийся батальон рискует быть демократически расстрелян из танковых орудий, как это уже случилось однажды с парламентом. Погибнуть за идею, против гносеологической схоластики эмпириокритицизма - героически и прекрасно, однако, начиная даже с лейтенантов, военные также обременены и семьей, перед членами которой несут ответственность, поэтому они готовы умереть при необходимости, таковы издержки избранной ими профессии, но - умереть не бесполезно. Поэтому камлания о "не нашей войне" никакой практической ценности не имеют, увы вам и ах.
  К счастью, правильная, применимая к таким ситуациям рекомендация может быть обнаружена у классика, но не марксизма, и звучит она так: служи верно, кому присягнешь; слушайся начальства; за их ласками не гоняйся; на службу не напрашивайся, от службы не отговаривайся и помни пословицу: "Береги платье снову, а честь смолоду".
  Кто-то может предложить что-то лучшее?