Beobaxter (beobaxter) wrote,
Beobaxter
beobaxter

Category:

Подготовка к ведению боевых действий в городе

По взглядам специалистов США и НАТО

  Командования вооруженных сил США и других стран НАТО, исходя из опыта второй мировой войны, локальных войн и вооруженных конфликтов, а также особенностей европейских ТВД, уделяют большое внимание подготовке войск к ведению боевых действий в условиях города (Urban Battle).
  Как свидетельствуют исследования западных специалистов, если в настоящее время почти 15 проц. территории государств Центральной Европы представляют собой городскую ("урбанизированную") [в западной военно-научной литературе под городской ("урбанизированной") территорией понимается не только территория со строениями, зданиями или постройками различного назначения, но и любая местность, облик которой искусственно видоизменён человеком] и до 40 проц. - "закрытую" [словарь военных терминов КНШ (США) трактует понятие "закрытая" местность (Closed area) следующим образом: это недостаточно просматриваемая местность, продвижение по (через) которой сопряжено с преодолением препятствий] местность, то на рубеже XX-XXI веков эти соотношения возрастут соответственно до 30 и 75 проц. Американский эксперт Дж. Махэн, в частности, подчеркивает, что уже "в настоящее время в пределах полосы действий бригады находится в среднем 25 населенных пунктов с населением до 3 тыс. человек каждый". Более того, интенсивный и необратимый процесс "урбанизации", по данным западногерманских специалистов, уже привел к тому, что в Центральной Европе около 55 проц. целей просматриваются на расстоянии менее чем 500 м, а 17 и 10 проц. - 1500 и 2000 м соответственно. Современные взгляды на ведение боевых действий в городских условиях нашли отражение в таких основополагающих документах американских вооруженных сил, как полевые уставы серии "How-to-Fight", "Белая книга по вопросам боевых действий в городе" и т. п. Неослабное внимание этим вопросам уделяется и на многочисленных учениях НАТО при отработке различных аспектов американской и блоковой концепций "воздушно-наземная операция (сражение)" и "борьба со вторыми эшелонами (резервами)".
  В американской военной печати со ссылкой на полевой устав FM90-10 под термином "боевые действия на городской территории (MOUT - Military Operations on Urbanized Terrain) понимается "общевойсковой бой, который планируется и ведется на сложной местности, насыщенной искусственно возведенными сооружениями, наличие которых оказывает существенное влияние на выбор командиром приемлемых в данных условиях решений" [в "Белой книге по вопросам боевых действий в городе" используется термин "бой в застроенном районе" (Combat in Built-up Area). который применяется более узко - для обозначения боевых действии, ведущихся как между зданиями, так и внутри их. Встречаются и другие термины, конкретизирующие специфику боевых действий; бой в поселке городского типа, бой в деревне, бой в сельской местности, бой на пересеченной местности и т. д.]. Военные специалисты выделяют ряд особенностей, отличающих бой в городе от боевых действий в других условиях. Прежде всего отмечается, что разрушенные городские постройки и сохранившиеся здания создают благоприятные условия для ведения оборонительных действий, укрытия личного состава, оружия и военной техники, оборудования в инженерном отношении опорных пунктов, районов обороны и узлов сопротивления. Вместе с тем "урбанизация" ограничивает мобильность войск, препятствует продвижению "тяжелой" техники, затрудняет проведение маневра с целью сосредоточения усилий на угрожаемых направлениях, сковывает действия разведки, ослабляет результативность ударов с воздуха, усложняет управление подразделениями в ходе боя, снижает эффективность действия радиосредств и средств целеуказания, ограничивает обзор и обстрел (дальность стрельбы редко превышает 500 м) и т. п.

Рис. 1Рис. 1. Организация механизированной дивизии США, предназначенной для боевых действий в городе (вариант)

  В этой связи подчеркивается, что многие ныне разрабатываемые или уже поступающие на вооружение стран НАТО "изысканные" виды оружия и военной техники, такие, например, как противотанковые ракеты, управляемые по волоконно-оптическому кабелю (Fiber-Optic Guided - FOG), или с лазерной головкой самонаведения ("Хеллфайр"), предназначенные для поражения стационарных и подвижных малоразмерных целей, УР класса "воздух - земля" ("Мейверик") и артиллерийские снаряды с системами самонаведения, не требующие наличия специальных подсветок цели (САДАРМ), не могут быть эффективными при применении в условиях города.
  Как отмечают военные специалисты США и НАТО, многие системы оружия, довольно длительное время находящиеся на вооружении сухопутных войск стран НАТО, уже не отвечают современным требованиям. Авторы большинства публикаций сходятся во мнении о целесообразности специального оснащения подразделений и частей для ведения боевых действий на городской территории. Так, например, учитывая, ограниченность обзора и обстрела в этих условиях, они считают необходимым вооружить личный состав автоматическими винтовками бесшумной стрельбы с улучшенными снайперскими прицелами. В целях недопущения демаскировки огневых позиций рекомендуется не применять трассирующих боеприпасов. Предлагается разработать и принять на вооружение новые высокоэффективные, простые в эксплуатации противопехотные и противотанковые мины, ранцевые и самоходные огнеметы (в том числе с дистанционным управлением). Предусматривается широкое внедрение недорогих и легко устанавливаемых сенсорных и видеоустройств с автономным питанием, акустических датчиков, специальной аппаратуры связи, наблюдения, целеуказания и опознавания, а также средств освещения и приборов ночного видения. Исходя из особенностей боя в городе считается весьма важным принять на вооружение новые или модернизировать имеющиеся артиллерийские системы с тем, чтобы они были эффективными при стрельбе прямой наводкой и соответствовали принципу "выстрелил - забыл". Аналогичные требования, по сообщениям иностранной военной печати, должны предъявляться и к оружию, специально предназначенному для борьбы с бронированными целями в условиях города, - ПТРК, противотанковым орудиям и ручным гранатометам.
  Специфика боевых действий в городе, а также ожидаемые изменения условий местности в сторону еще большей "урбанизации", по мнению западных специалистов, диктуют и новые требования к организационной структуре дислоцированных прежде всего в Центральной Европе соединений и частей сухопутных войск стран НАТО. Так, подтверждая известный тезис, что "вплоть до начала XXI века "тяжелые" соединения будут оставаться основной силой в возможной войне в Европе", американские военные теоретики в то же время склонны считать организационную структуру механизированных и бронетанковых дивизий не вполне приспособленной для боевых действий в городе. Во многих публикациях и теоретических разработках проходит мысль о том, что в составе "тяжелых" соединений, а также бронекавалерийских полков необходимо иметь "легкие" мобильные пехотные батальоны, личный состав которых специально подготовлен, а оружие, военная техника и средства МТО предназначены для ведения боевых действий в условиях города. Обычно выдвигается предложение о включении в каждую бригаду "тяжелой" дивизии одного такого батальона (рис. 1). Однако, согласно другой точке зрения, к вопросу о включении того или иного количества "легких" мобильных батальонов в состав конкретной дивизии или бронекавалерийского полка следует подходить гибко, сообразуясь со складывающимися на данный момент условиями обстановки и избегая стандартных решений. Существует мнение о целесообразности иметь отдельные "легкие" мобильные пехотные батальоны в качестве резерва и в распоряжении командиров армейских корпусов.
  Одновременно констатируется тот факт, что состоящие ныне на вооружении сухопутных войск стран НАТО транспортные средства, прежде всего БТР, не отвечают в должной мере повышенным требованиям, которые предъявляются в условиях ведения боевых действий на "закрытой" и тем более городской территории. Так, в соответствии с ними подобным транспортным средством может быть специально сконструированная колесная бронированная машина (КЕМ), легкая в управлении и простая в обслуживании. Она должна вмещать до двух отделений военнослужащих и обеспечивать их быструю посадку и спешивание, а также минимальную защиту от огня стрелкового оружия и осколков. Выполнение данных требований, как считают, например, голландские эксперты, позволит, кроме того, осуществлять быструю переброску личного состава в назначенный район, в том числе и по воздуху.

Рис. 2Рис. 2. Схема "полосы препятствий" (а - разделительная площадка):
  1 - преодоление препятствия в прыжке;
  2 - "очищение" внутренних помещений здания;
  3 - метание гранаты;
  4 - преодоление дверного проема;
  5 - перемещение между строениями;
  6 - занятие оборонительной позиции для ведения огня;
  7 - действия в подземных коммуникациях

  Реорганизация механизированных и бронетанковых дивизий с включением в их состав специально подготовленных и оснащенных для боевых действий на "закрытой" местности подразделений, по мнению западных специалистов, значительно расширит диапазон вариантов использования "тяжелых" соединений, особенно применительно в условиям Центрально-Европейского ТВД. При этом подчеркивается, что предлагаемые нововведения полностью согласуются с принятой в НАТО концепцией "глубоких ударов", в соответствии с которой предусматривается локализация и уничтожение пунктов управления, системы связи, тактических и оперативно-тактических средств огневой поддержки, включая ракеты на огневых позициях, а в целом - нейтрализация возможностей противника по оказанию поддержки его передовым эшелонам. "Тяжелым" частям и соединениям может быть поставлена задача по сковыванию действий противника путем нанесения глубоких ударов по вторым эшелонам и резервам, оттеснению его в "закрытую" местность, где легкая мобильная пехота, поддерживаемая огневыми и инженерными средствами, армейской авиацией, а при необходимости и совместно с подразделениями "командос" активными наступательными действиями завершает его разгром. Такая тактика действий "тяжелых" и "легких" подразделений и частей предъявляет повышенные требования к организации взаимодействия между ними. В связи с этим на передний план выдвигается необходимость предварительной тщательной подготовки личного состава и командных кадров к организации и ведению боя в городе.
  Прежде всего, по мнению западных военных специалистов, следует досконально изучить взгляды противника на ведение боя в городских условиях, особенности тактики его действий, в том числе при применении ядерного, химического и биологического оружия, а также средств ближнего боя. С этой целью нужно "поставить на солидную основу" в первую очередь процесс совершенствования профессиональной подготовки офицеров, на которых лежит ответственность за формирование боеспособных подразделений и которые являются руководителями занятий с военнослужащими сержантского и рядового состава. Хотя характер будущей войны требует овладения искусством боя в городе со стороны практически всех категорий личного состава, основное внимание должно быть сосредоточено на слаженности действий небольших подразделений. Сторонники такой точки зрения объясняют это тем, что в основе боя в городе лежат действия подразделений звена "взвод - батальон", которые в условиях реальной обстановки часто будут вынуждены длительное время вести бой в окружении, в отрыве от основных сил, когда вышестоящий командир будет не в состоянии лично руководить конкретным боем в определенном городском квартале или районе. В связи с этим значительно возрастает ответственность младших командиров и одновременно повышаются требования к индивидуальной подготовке личного состава: умению вести прицельный огонь из всех систем штатного оружия, владению навыками рукопашного боя, физической закалке и выносливости, знанию особенностей и приемов маскировки и наблюдения, проявлению инициативы в экстремальных и стрессовых ситуациях. В 1986 году в США был разработан проект наставления (Division Manual 1110-1-7), которое содержит рекомендации по организации специальных центров (по типу существующего в Форт-Ирвин, Калифорния, центра подготовки к боевым действиям в пустыне) для обучения военнослужащих боевым действиям в городских условиях как самостоятельно, так и в составе подразделений. В соответствии с этим документом предлагается создать две учебные зоны: "полосу препятствий" (рис. 2) и "учебный городок", имеющий 16 или 32 специально возведенных строения, имитирующих городской квартал (рис. 3).

Рис. 3Рис. 3. Схема "учебного городка" из 32 сооружений:
  1 - гостиница;
  2 - жилое здание;
  3 - школа;
  4 - одноэтажная постройка;
  5 - здание фирмы;
  6 - здание канцелярии;
  7 - склад;
  8 - станция технического обслуживания автомобилей;
  9 - здание банка;
  10 - коттедж;
  11 - заграждение из колючей проволоки;
  12 - бетонный забор

  Цель курса обучения на "полосе препятствий" - совершенствование у личного состава индивидуальных навыков в действиях в городских условиях, развитие у них ловкости, выносливости, смелости. Он включает семь элементов различной степени сложности (см. рис. 2), пять из которых необходимы для обучения ведению боевой стрельбы. К настоящему времени уже разработаны проекты элементов для последующего их включения в курс обучения на "полосе препятствий" с метанием боевых гранат, для чего предполагается соорудить дополнительные осколкопоглощающие заграждения и усилить конструкции сооружений в данной учебной зоне.
  "Учебный городок" предназначен для обучения военнослужащих действиям в составе подразделений от взвода до роты. Конфигурация и сочетание расположенных на полосе препятствий, а также структура "городка" позволяют обучать личный состав и командиров подразделений нешаблонным действиям по овладению или обороне различных объектов на "урбанизированной" территории, варьировать принимаемые решения в зависимости от складывающейся обстановки. По мнению американских военных специалистов, в центре можно также проверять положения действующих уставов и тактических нормативов, проводить испытания эффективности штатного вооружения.
  К настоящему времени уже созданы три подобных учебных центра: в Форт-Худ, Форт-Пикетт и Форт-Орд. Планируется создать еще несколько, причем курс обучения должны будут проходить военнослужащие из состава регулярных войск и национальной гвардии. Практическая отработка конкретных вопросов тактики действий в городских условиях осуществляется также в сухопутных войсках других стран НАТО, в частности в специальном учебном центре бундесвера в Боннланд.
  В иностранной военной печати поднимается вопрос о необходимости значительного увеличения внимания к проблемам, связанным с подготовкой войск к действиям в условиях города в ходе проводимых на регулярной основе по национальным и блоковым планам войсковых учений, КШУ, тренировок на картах, а также путем моделирования боевых действий в городе на ЭВМ, что должно помочь выбирать оптимальные варианты решений. При этом подчеркивается, что в первую очередь требует внимания отработка вопросов взаимодействия "тяжелых" и "легких" формирований.
  Американские специалисты считают целесообразным аналогичные подходы по обучению личного состава распространить на оперативную и боевую подготовку штабов и войск США в Южной Корее, часть территории которой с точки зрения "урбанизации" сходна с регионом Центральной Европы.
  Военные теоретики и специалисты США и НАТО отмечают, что овладение методами ведения боевых действий в городе "неизбежно трансформируется в готовность и умение воевать в других условиях". По их мнению, осознание и учет в военном планировании факта непрерывной и нарастающей "урбанизации" Европейского континента в сочетании с умелым применением современных видов оружия и военной техники явятся гарантией успеха в будущей войне с вероятным противником.

Подполковник С. Печаров, кандидат военных наук
Зарубежное военное обозрение №5 1990 С.17-21

Subscribe

  • Friendly fire in the communist community

    А помнишь ли, товарищ, как блестяще тру-марксист Плеханов раздраконил типолевого Ульянова? "Тру-" без малейшей иронии, сам Ильич призвал "изу­чать…

  • Семин недоумевает

    Что ж, развеем замешательство Константина Викторовича. Начнем, пожалуй, с табака, как завещал Христофор Бонифатьевич Врунгель. Такой ( мягко…

  • И кто бы мог подумать???

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments