Интересная статья в "Советской России"

  Мировая экономика переживает кризис, сравнимый разве что с Великой депрессией 30-х годов прошлого века, а может быть, и ни с чем не сравнимый. Отсюда актуальнейший вопрос: последуют ли за кризисом социально-политические сдвиги. А если последуют, то какие, в какой форме (эволюционной или революционной), с какой вероятностью и каким темпом? За ответами на Западе и Востоке все чаще обращаются к наследию классиков марксизма-ленинизма. "Капитал" Маркса уже раскуплен, теперь очередь за Лениным.
  Не согласен с заключением: Революции совершаются не на "дне" экономических кризисов, а на пиках экономических подъемов. На пике подъемов усиливается такой вид учебно-тренировочной деятельности, как экономическая борьба. Пирог становится больше, пролетариат добивается большего количества крошек и... добившись, возвращается к станкам. Приобретя опыт борьбы, но саму борьбу отложив в пыльный чуланчик.
  Где теперь, по получении милостей от царя-батюшки, такие активные пикалевцы? Отвечу: на диване перед дебилизором, соцерцают картины стабильности!
  А вот на "дне", когда терять совсем-совсем уж нечего, когда даже цепи проржавели - вот тогда и случается смена антинародного режима. Чем хуже, тем лучше!
  В 1913 году, лучшем году дореволюционной империи, мы наблюдаем рост числа забастовок. И только! А победоносную революцию мы наблюдаем четырьмя годами позже, когда все нажитое непосильным трудом сожжено в горниле никчемной, ненужной войны.