? ?
 
 
02 Сентябрь 2009 @ 11:23
Чем же сакрально это число?  

  Губер наш отчего-то зациклился на полусотне:
  Боос потребовал от ГИБДД 50 протоколов в неделю за выброшенный из машин мусор
  а чуть ранее
  Глава области потребовал от каждого муниципалитета и местной милиции предоставлять в неделю не менее 50 протоколов, составленных на граждан, распивающих спиртное.
  Вот мы и видим, при каком строе разнарядки на репрессии спускают сверху. Коррупционно-административная система ("мать, мать, мать" - привычно ответило эхо :)))

 
 
 
SergE. Настоящий. Буйныйconstantinoff on Сентябрь, 2, 2009 18:04 (UTC)
>при каком строе разнарядки на репрессии спускают сверху<
при тоталитарном.
При тоталитарно-коммунистическом запросы шли снизу?
Beobaxterbeobaxter on Сентябрь, 3, 2009 17:30 (UTC)
Коммунистический - не тоталитарный! ;)
SergE. Настоящий. Буйныйconstantinoff on Сентябрь, 3, 2009 18:38 (UTC)
Совсем головой плохой? Не было ни одного коммунистического режима нетоталитарного режима в мире
Beobaxterbeobaxter on Сентябрь, 4, 2009 09:18 (UTC)
В коммунистическом СССР не приходилось раздеваться до трусов в аэропорте. И камеры видеонаблюдения в туалетах граждан не устанавливали - не устанавливали их даже на улицах! Так что, относитеолтно головы - не надо на здоровую сваливать. ;)
SergE. Настоящий. Буйныйconstantinoff on Сентябрь, 4, 2009 10:40 (UTC)
>В коммунистическом СССР<
И сейчас не приходится, не надо пиздеть.

>И камеры видеонаблюдения в туалетах граждан не устанавливали - не устанавливали их даже на улицах!<
Потому как технологий таких не было. Прослушку же конечно тоже нигде не ставили. И сейчас камеры не режим в туалетах ставит

Дурачок, у тоталитаризма другие признаки.

Вот знаешь чего не могу понять? Вам (современным левым) нравиться выставлять себя дебилами и называть черное белым несмотря на миллионы живых очевидцев происходившего в совке? В принципе, это очень хорошо, что вы неспособны признавать совершенно очевидные ошибки идеологических предшественников - у вас не будет даже шанса узурпировать власть

>Так что, относитеолтно головы - не надо на здоровую сваливать<
Сваливать? Ответственность за режим совестким же чекистов с какого перепуга я могу сваливать? После таких заявлений очень смешно читать про "здоровую" голову. Если на ней нет повреждений, то это не означает, что она здоровая
Beobaxterbeobaxter on Сентябрь, 4, 2009 11:29 (UTC)
Регулярно встречаю/отправляю гостей Янтарного Края, с ситуацией в аэропорте знаком не понаслышке. И это не дурацкая инициатива "КД-Авиа", вот Домодедово: Теперь каждый вылетающий, прежде чем проходить через рамку металлодетекторов, обязан снять с себя верхнюю одежду и разуться (досмотр предметов гардероба проводится отдельно). А для любителей оспорить факт вливания России в строй "счастливых", "подлинно демократических" стран: туристка из Франции пожаловалась, что сотрудник службы безопасности международного аэропорта Израиля Бен-Гурион заставил ее пройти в женский туалет и полностью раздеться для тщательного досмотра.

Собственно, дальше можно не обсуждать, умение антисоветчиков выворачивать факты наизнанку продемонстрировано в очереднйо раз и весьма наглядно. Но замечу, что за всю свою жизнь в СССР с фактом прослушивания ни разу не сталкивался, а ведь технияеская возможность существовала.

Успехов в лечении головы.
SergE. Настоящий. Буйныйconstantinoff on Сентябрь, 4, 2009 11:42 (UTC)
Верхняя одежда - это куртка или пальто.
>туристка из Франции пожаловалась, что сотрудник службы безопасности международного аэропорта Израиля Бен-Гурион заставил ее пройти в женский туалет и полностью раздеться для тщательного досмотра.<
А в СССР, конечно, никого никогда не досматривали при подозрении в провозе xxtuj-либо незаконного. Не надо изображать наивного дебила

>Собственно, дальше можно не обсуждать<
нет уж, придется
>умение антисоветчиков выворачивать факты наизнанку<
какие именно факты и где были "вывернуты"? юноша, не надо пиздоболить

>Но замечу, что за всю свою жизнь в СССР с фактом прослушивания ни разу не сталкивался<
Если ты не сталкивался с чем-либо ЛИЧНО, означает ли это, что этого не было ВООБЩЕ?
Деточка, а сколько ты в совке пожил?
Каким бы спецслужбам мог быть интересен ребенок раннего возраста?

>
Успехов в лечении головы.<
Это не ко мне, это к своему лечащему врачу
Beobaxterbeobaxter on Сентябрь, 4, 2009 11:46 (UTC)
Ссылка есть - вперед, читать: Помимо верхней одежды необходимо снять пиджаки, кофты, вытащить из брюк ремни, отстегнуть подтяжки, снять часы и украшения, а также разуться. Для удобства досматриваемых здесь установили сиденья, которых до 1 октября не было, и постелили ковровые дорожки. Сама процедура напоминает примерку в обувном магазине. Разувшись, пассажиры должны надеть поверх носков, чулок и колготок медицинские бахилы, а снятые туфли и ботинки сложить в специальные корзинки.

И сейчас еще перепост сделаю - думаю, многих заинтересует...
SergE. Настоящий. Буйныйconstantinoff on Сентябрь, 4, 2009 11:52 (UTC)
Что-то по ссылке про "до трусов" ничего нет. Или быть может это совкам привычно "выворачивать факты"?

>Собственно, дальше можно не обсуждать<
нет уж, придется
>умение антисоветчиков выворачивать факты наизнанку<
какие именно факты и где были "вывернуты"? юноша, не надо пиздоболить

>Но замечу, что за всю свою жизнь в СССР с фактом прослушивания ни разу не сталкивался<
Если ты не сталкивался с чем-либо ЛИЧНО, означает ли это, что этого не было ВООБЩЕ?
Деточка, а сколько ты в совке пожил?
Каким бы спецслужбам мог быть интересен ребенок раннего возраста?
Beobaxterbeobaxter on Сентябрь, 4, 2009 12:18 (UTC)
В "совке", молчел, я прожил 25 лет - лучших лет своей жизни! И с прослушкой не только не сталкивался лично, но и никто из широчайшего круга общения. Это раз.

До трусов - вполне реально при вынятом брючном ремне, так что тут даже художественной гиперболы нет (посмотрите значение слова в словаре). В СССР даже пальто снимать не приходилось! Это два.

Наизнанку в Вашем представлении вывернуто ВСЕ. Павлик Морозов - это "ужос-ужос" , а ювенальная юстиция США (сотни Паулей Фростов!!!) - признак высочайшей демократичности общества! Сплошь двоемыслие и передергивание!!! Это три.

>нет уж, придется
Это личный дневничоГ, в конце концов. И Вы изрядно стали напоминать стилем речи Бортнега с МосГовЕдовым, каковой стал мне неинтересен. Крайности сходятся - что тру-марксисты, что антисоветчики... ;)
SergE. Настоящий. Буйныйconstantinoff on Сентябрь, 4, 2009 12:52 (UTC)
>В "совке", молчел, я прожил 25 лет - лучших лет своей жизни<
Я не верю, что Вам 43. По уровню дискурса Вы больше тянете на птушника. Хотя у Шарикова много наследников...
>И с прослушкой не только не сталкивался лично, но и никто из широчайшего круга общения. Это раз.<
И Вы еще будете говорить о передергивании. Ответьте на конкретный закрытый вопрос (да/нет) - Если ты не сталкивался с чем-либо ЛИЧНО, означает ли это, что этого не было ВООБЩЕ?

>До трусов - вполне реально при вынятом брючном ремне<
Вот не надо теперь выкручиваться. Это не тянет даже на гиперболу, банальная ложь.

так что тут даже художественной ы нет (посмотрите значение слова в словаре).
>В СССР даже пальто снимать не приходилось<
верный признак демократии и свободы, да)))
Вы не ответили - в сссрии досмотры не проводили?

>Наизнанку в Вашем представлении вывернуто ВСЕ.<
заявление демагога. обойдитесь ез неокрректных обощений.

>Павлик Морозов - это "ужос-ужос" , а ювенальная юстиция США (сотни Паулей Фростов!!!) - Сплошь двоемысли.<
вот не надо притягивать за уши темы которые даже не обсуждались. хотите обсудить ювенальную юстицию и павликов морозовых?
какие именно факты и где МНОЙ были "вывернуты"?

>Это личный дневничоГ, в конце концов. И Вы изрядно стали напоминать стилем речи Бортнега с МосГовЕдовым, каковой стал мне неинтересен<
хотите прослыть пиздоболом - дело ваше, сугубо добровольное
Beobaxterbeobaxter on Сентябрь, 8, 2009 14:26 (UTC)
1. Спасибо за комплимент. Тем самым блестяще подтверждены известные тезисы "не расстанусь с комсомолом - буду вечно молодым" и "коммунизм - это молодость мира". Соответственно, антикоммунизм - старость и маразм.

2. Меня как-то мало беспокоит, кем я прослыву в кругу лиц, упрямо игнорирующих цифры, факты и логику, потому что Великий Открыватель Истин сообщил им про пяццоттыщ жертв репрессий.

3. С логикой, в отличие от упомянутой в п.2 шатии, у меня все в порядке и я прекрасно отдаю себе отчет, что индукция здесь не полная, но: если мне не пришлось столкнуться с прослушкой, многочисленным собеседникам (из числа психически здоровых) тоже не пришлось - это существенно размывает инсинуации об инфернальной сущности коммунистических режимов. И, напротив, 2000+20000 видеокамер в "мой дом - моей крепости" (ссылку я Вам давал) сильно подкрепляет гипотезу о капитализме как подлинном носителе тоталитарности. Боюсь, впрочемЮ Вам не понять, ОЧЯ. :(

4. Вынужден признать свою неточность: при капитализме раздевают не до трусов, при капитализме хотят видеть даже то, что В трусах. Досмотр в СССР ограничивался существенно меньшим.

Таким образом, логично признать, что если при коммунистических режимах действительно творится "ужОс", то при антикоммунистических - "ужОс-ужОс". Но Вам, боюсь, эта простая мысль недоступна... ;)
SergE. Настоящий. Буйныйconstantinoff on Сентябрь, 8, 2009 14:40 (UTC)
Вы дешевый демагог. Не соизволили ответить не на один конкретный вопрос. Очень радует, что большинство краснопузых подобно Вам - тупые и безперспективные
Beobaxterbeobaxter on Сентябрь, 8, 2009 14:42 (UTC)
Беда в том, что Вы не поняли ответов. Это не моя проблема. Но - продолжайте радоваться! ;)
Тентакль Ктулхуtollik13 on Сентябрь, 20, 2009 11:52 (UTC)
Чем же сакрально это число?
Забавный у вас губернатор... Однако..