Отношение ведущих стран к лидирующей

  Душеполезная статья (во удовлетворение просьбы трудящихся), но таблицы!.. видно невооруженным глазом, что делались экономистами. Ладно бы обратный хронологический порядок, это может быть и полезно при определенном складе ума, но, скажем, дублирование "военных расходов", или неприведенный процентаж (для единообразия страна-лидер должна бы всегда приниматься за 100%) - это просто ужОс. Пришлось пересчитывать.
  Становится вполне очевидно, что СССР (в отличие от России.Которую.Мы.Потеряли.И.Снова.Обрели) уступал ЕДИНСТВЕННОЙ из капстран (что вполне естественно в силу общеизвестных исторических обстоятельств), тогда как другие страны "свободного мира", после второй мировой безропотно "накачивавшие" своего лидера (при том, что СССР, напротив, в отношениях со странами соцлагеря стремился придерживаться принципа эквивалентности), периодически исчезают из TOP-4 вообще либо плетутся в хвосте. Более того, четко прослеживается динамика неуклонного сближения с лидером, и за истекший с момента последнего сопоставления (1984г.) период, при условии сохранения плановой экономики хозяйствования, ... но это уже из области предположений.