Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Брат мой смерть

Проблема вагонетки

БСД

Голова - предмет темный

С печальным недоумением наблюдаю, как ваксеры, эта терминальная стадия коронашизы, при не то, чтобы категорическом отрицании их кочки зрения, а хотя бы малейшем сомнении - немедленно принимают позу всего в белом д'Артаньяна и включают режим каломета.
  Казалось бы, если ты так непокол[c февраля в РФ действует закон о цензурном интернете] уверен в своей абсолютной правоте - просто с иронической улыбкой наблюдай за получением коронаскептиками и диссидентами их дарвиновской премии. Год-полтора - и ты будешь жить в дивном новом мире, заселенном одними лишь такими же как ты интеллектуями. К чему злобиться? Зачем ругаться? Так нет же: "бараны", "дебилы", ".удаки", "безмозглые мрази" и т.д.
  Но вот в диалоге с одним из представителей этого лагеря он высказал любопытную гипотезу, могущую прояснить это странное явление. Правда, высказал он ее не в ту сторону, но это как раз гипотезу и подтверждает, ибо изложенным далее удачно объясняется и именно в ее русле - вполне естественно.
  Collapse )
Брат мой смерть

Доверьтесь рвачам, они шесть лет учились!

Вообще-то делегирование полномочий специалистам в той или иной сфере - нормальная, сложившаяся в процессе цивилизационного развития практика разделения труда. Поскольку со времен энциклопедистов сложность научных, производственных, социальных и иных процессов возросла настолько, что стало просто физически невозможно объять необъятное, в настоящее время парадигма гармонически развитой личности - это индивидуум, который знает все о немногом и понемногу обо всем.
  Пример.
  Управляют государством люди, вместо поваренной книги читавшие Сунь-цзы, Макиавелли, Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина-Мао и прочих, однако каждая кухарка наряду с поваренной книгой должна бы также почитывать научпоп об управлении государством и при надобности немедленно давать окорот зарвавшимся "эффективным менеджерам", возомнившим себя непогрешимыми и богоравными.
  Кстати, и управленцу не зазорно время от времени поинтересоваться у кухарки: "Я-то видел, дружок, как ты сыпала мне в суп какой-то белый порошок - это соль или что ты имела в виду?"
  Поэтому столь излюбленное кремлеботами высмеивание "диванных экспертов" является всего лишь используемым для подавления гражданской активности приемом психологического террора.
  Некоторые ставят под сомнение саму возможность написания качественного научпопа, одновременно и грамотного, и доступного для кухаркиного понимания. На самом деле это проблема не кухарки, а авторов, относительно которых справедливо замечено: "Если вы не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребенку, чем вы занимаетесь - вы шарлатан."
  Беда в том, что иногда слишком многие кухарки позволяют себе ограничиться только профессиональной литературой: "Ботсванийская кухня", "Альдебаранская кухня", ... - и раздражаются от попыток расширить их горизонты в иных областях познания, вследствие чего неизбежно наступают катастрофические последствия.
  Collapse )

  • Current Music
    Несчастный Случай "Что ты имела в виду?"
  • Tags
БСД

De omnibus dubitandum

Недавно левацтвующая короношиза с радостным визгом - вот, мол, наши предтечи действовали теми же методами, что и нынешний антинародный режим (из чего подспудно вытекает то же усердно насаждаемое путриотичными пропагандонами: значит, режим обратился таки к опыту проводников единственно всесильного учения и, того и гляди, наконец свершится предрекаемый уже второе десятилетие "левый поворот"!) - принялась ретранслировать пост d-clarence:
Collapse )
БСД

Миллионы мух не могут ошибаться!

- А как относиться к ученым, которые выступают против теории плоской земли?
  - Нужно понимать, что таких ученых можно по пальцам одной руки пересчитать. Они просто очень громкие, и их постоянно показывают по телевизору. 89% всех ученых считают, что плоскость ничуть не хуже, чем шар. Сторонников плоской земли среди теологов еще больше. Я среди своих коллег не знаю никого, кто выступал бы против плоской земли.

Collapse )

Брат мой смерть

После ЧП с Маргаритой Юдиной это следует обсудить

Спросил вчера френдов, слышал ли кто о каких-либо успехах в установлении личности "Нуколи"? Похоже, никто не слышал.
  Звучат предложения уйти от анонимности SILOVIKов, позволив или даже обязав граждан... ну, кольем забивать всякого нарушающего социальную дистанцию потенциального Евсюкова в балаклаве. Хотя бы в целях профилактики пресловутого Коварного Вируса. Это позволит, считают сторонники этой идеи, в разы снизить объем как собственно полицайского насилия, так и гоблинского контента, пропагандирующего оное, героизирующего их террор, ставший серьезной угрозой для граждан, их здоровья, психики, даже жизни. Необходимо обсуждать.

Брат мой смерть

Гипотетическое конкретно-ситуационное

Когда для выбора имеется два пути -
выбирай тот, который ведет к смерти.

Бусидо

Если завтра в целях усиления борьбы с экстремизмом власти обяжут граждан при входе куда-либо спускать портки и сгибаться, демонстрируя отсутствие толовой шашки в анальном проходе, а в сомнительных случаях контролеры спецподразделения с альтернативной сексуальной ориентацией получат право также проверять ее отсутствие и глубоко в недрах организма - то да, не вытирать задницу станет актом гражданского сопротивления.
  Потому что смысл гражданского сопротивления не в создании любой ценой максимального комфорта для себя, Уникального Индивидуя, а совсем наоборот - в нонконформизме ради некоторой цели.
  Максимальный уровень нонконформиза - "профессиональный революционер". ФЭД мог бы "следовать за мечтой" своего детства и стать каким-нибудь ксьондзом, вполне обеспечив себе некоторое обезьянье благополучие:

Collapse )

Однако Феликс Эдмундович с поистине самурайской решимостью выбрал путь лишений и скитаний - и что? Кто сегодня, кроме профессиональных историков, причем узкой специализации, навскидку назовет кого-нибудь из его гимназических одноклассников? А вот Дзержинский даже в виде памятника вызывает бурю эмоций.
Брат мой смерть

Практика как критерий истины

Эту историю достаточно удачно поведали на Хабре:
  Примером "стоимости" ошибки выжившего и примером удачного преодоления этой ошибки является работа венгерского математика Абрахама Вальда, работавшего на американскую армию во время Второй мировой войны.
  Командование поставило перед Вальдом задачу проанализировать пробоины от пуль и осколков на американских самолетах и предложить способ бронирования, чтобы пилоты и самолеты не погибали.
  Сплошное бронирование применить было нельзя - самолет получался слишком тяжелым. Нужно было или бронировать те места, где повреждения были, куда попали пули, либо те места, где повреждений не было. Оппоненты Вальда предлагали бронировать поврежденные места.
  Вальд возражал. Он говорил, что самолеты с такими повреждениями смогли вернуться, в то время как самолеты с повреждениями в других местах вернуться не смогли. Точка зрения Вальда одержала верх. Самолеты были забронированы там, где у вернувшихся машин повреждений не было. В итоге количество уцелевших самолетов значительно возросло. По некоторым данным, Вальд таким образом спас жизни примерно 30% американских летчиков. (В цифре я могу ошибаться, но эффект был весьма значительным. Вальд спас сотни жизней).

  Collapse )

БСД

Потянешь за хвостик - вытащишь морковку!

С связи с недавним - конечно же, продиктованным исключительно заботой о благе граждан! [И. - ирония] - очередным посягательством на карманы довольно обширной социальной группы оных граждан вспомнился восторженный комментарий одного из поклонников довольно известного видеоблогера, вдруг почему-то (и мы догадываемся - почему! Кушать - это низменно, но необходимо, поглощать же кожей все необходимое непосредственно из воздуха даже не каждый йог умеет...) внезапно вспомнившего о наличии у себя медобразования и абсолютно вне формата своего посвященного совсем иной тематике канала (который, признаюсь, смотрю не без удовольствия) запостившего ролик в поддержку радостного, с песней самообнаморживания.
  Там вообще большинство комментов возжигаше. Ну, например (по заветам Вещего Бояна растекашусь мыслiю по древу): "Спасибо, спасибо, спасибо! Хорошо, что такой видный и выдающийся специалист - не чета этому профану Гундарову! - поднял на недосягаемую и неоспоримую высоту эту актуальнейшею, животрепещущую тему." Цимес тут в том, что Гундаров - советский (вспоминаем, где давали пусть и оказавшееся недостаточным для формирования картезиански мыслящего человека en masse, но в сравнении с прочими таки наилучшее образование!) и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, всю жизнь подвизавшийся в сфере профессиональных интересов, а довольно известный видеоблогер потому и стал довольно известным видеоблогером, что занимался (вы удивитесь!) видеоблогингом - и, как уже упоминалось ранее, отнюдь не медицинской тематики. Конечно, несколько смущает тот факт, что академиком Игорь Алексеевич является от РАЕН, печально известной хотя бы порождением "гениального ученого и современного Леонардо да Винчи" В. Петрика, и не только этим. Но, во-первых, не далее как в пределах этого абзаца указано, что образовательная база у Гундарова качественная (от условной фабрики "Большевичка", ЕВПОЧЯ :) В 1982-м, когда Петрик был арестован за покушение на разбойное нападение, Игорь Алексеевич как раз окончил аспирантуру Института философии АН СССР (сразу к возможной придирке об отношении медицины к философии - до того: в 1971 году окончил Ставропольский медицинский институт, в 1975 году - специальную ординатуру для работы в странах Азии и Африки; философия же - "царица наук", наука о всеобщих законах развития природы, общества и мышления... next level в процессе развития, так сказать. Тема, опять же, приятная: "«Отношение» как философская категория",- даже не представляю, как после этого можно было воцерковиться?). Во-вторых, в канонической РАН при желании можно сыскать не меньшее количество фриков, того же Петрика перед телекамерами НТВ вельми хвалили Новоторцев и Алфимов, академики именно от РАН. Или вот приснопамятный академик Сахаров (АН СССР - прародительница РАН, в коей и доселе многие относятся к "великому физику и гражданину" с совершенно избыточным пиететом), на голубом глазу инсинуировавший о расстрелах с вертолетов попавших в окружение бойцов Советской Армии (не исключаю возможности единичных случаев ошибки целеуказания, в армиях Империи Добра это называется "дружественный огонь" и никаких грандиозных общественных фрустраций не вызывает, рассматривается просто как неизбежная проблема всех армий и войн, но ведь "человек-какашка" брехал именно о системной злонамеренности!) - а идолопоклонники верили и продолжают слепо верить, ссылались и ссылаются как на неопровержимое доказательство: "Это же академик сказал, он, наверное, на синхрофазотроне смоделировал ход боевых действий и узрел всю Ужасающую Правду, Которую Скрывали Кровавые Тоталитарии!" Вообще, по моему личному оценочному мнению, вся эта борьба РАН с РАЕН большей частью мотивирована банальными опасениями за возможный переток бюджетного финансирования в альтернативное русло.
  Однако вернемся к нашему конкретному барану, продекларировавшему: "Если некая превентивная мера хотя бы на 2% снижает вероятность инфицирования - она должна быть использована неукоснительно!"
  Collapse )
БСД

Если

Если власть вам скажет, что в черте вашего города произошел радиационный выброс и для того, чтобы сберечь здоровье себе и вашим близким необходимо предпринимать меры предосторожности, действовать так то и так то, то у вас есть два варианта поведения. Первый - проявить солидарность с властью и попытаться спасти себе жизнь и здоровье. Себе и окружающим. Второй - попытаться низвергнуть власть и назло этой власти пойти и облучиться. (К. Семин)
  Collapse )